Página de T1hum

T1hum

Prf Sampa
Verdade, só na expectativa então rsrs

T1hum

Prf Sampa
Tb não sei brother!!! Só coloquei como está na página!!! Alguém do Rio poderia ver isso pra gente!!! Alguém do Rio???

T1hum

"A decisão do MPF de impetrar mandado de segurança contra o andamento do concurso é motivada pela necessidade do total esclarecimento dos indícios de irregularidades"
.
"Precisamos finalizar primeiramente as nossas investigações"
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
Resumindo: grande coisa!!! Esta decisão do MPF já era esperada!!! É óbvio que o órgão faria alguma coisa para mostrar à sociedade que as investigações continuam!!! Entretanto, tais afirmações em nada mudam o cenário desse concurso!!! Continua parado do mesmo jeito e sem rumo!!! A única verdade é que todos aguardam a boa vontade da Funrio em devolver a grana!!!

T1hum

(...) "a Funrio se negou a devolver os valores com a alegação de que não houve quebra das cláusulas contratuais." (...)
.
.
.
Ainda tem essa...

T1hum

Prf Sampa
Quer dizer que somente hj que a Funrio será comunicada para devolver a grana???

T1hum

Ministério do Planejamento libera prova suspensa por denúncias de fraude
.
Paula Takahashi - Estado de Minas
.
Publicação: 25/02/2010 06:26
.
O polêmico concurso para o cargo de analista técnico administrativo, de nível superior, do Ministério do Planejamento, organizado pela Funrio, foi retomado depois de vários meses de suspensão, enquanto a seleção da Polícia Rodoviária Federal (PRF), conduzida pela mesma banca examinadora, para na Justiça. Passados quase quatro meses do cancelamento da prova para 48 vagas no Ministério do Planejamento em decorrência de uma série de denúncias de fraude, as avaliações serão reaplicadas em 28 de março. Os candidatos, que vão concorrer a salários de R$ 2.643,28, devem ficar atentos aos horários e locais de realização das provas que serão divulgados no site
.
Há novidades também para o concurso da PRF, que abriu seleção para 750 vagas de policial. Apesar de já ter sido determinada pela Justiça a retomada da seleção, a PRF informou que precisa da devolução dos valores das taxas de inscrição para contratar uma nova organizadora para dar continuidade ao processo. Para isso, recorrerá à Justiça, já que a Funrio se negou a devolver os valores com a alegação de que não houve quebra das cláusulas contratuais. A fundação informou, ainda, que não foi comunicada oficialmente sobre a decisão da PRF e, por enquanto, não comentará o caso.
(...)

T1hum

Dilsox
Verdade, tb assino a FD e confirmo o q vc disse!!!

T1hum

Fivetech
Sabe, mas até q é bom ter um moderador!!! Concordo q às vezes ele pode ser rigoroso demais!!! Porém, coloca um pouco de ordem na casa!!!
.
.
.
Misifi
Com essa lista eu consegui melhorar 6 posições na classificação!!! Eu tb continuo malhando, correndo e treinando (suando com meu kimono rsrs)!!! Faz muito bem pra diminuir a ansiedade desse concurso!!! Somente a impulsão horizontal é q parei de praticar!!!

T1hum

Quem tá nas cinzas é a Funrio!!!

T1hum

Fala galera dos estudos... meu grande brother Misifi, consegui melhorar 6 posições!!!

T1hum

"Todos os participantes estão cônscios de que uma nova prova ocorrerá..."
.
.
.
Sem criar maiores discussões acerca desse assunto Silent, mas essa conscientização se dá somente pq a grande maioria que participa do outro tópico deseja uma nova prova.

T1hum

E "vamo q vamo" cambada!!!!!!

T1hum

Prffuturo
Agora vai hein rsrsrs

T1hum

Parece q agora a juíza tá mandando continuar!!!

T1hum

O próprio procurador disse em sua entrevista à FD que a decisão provavelmente sairá antes de terminar esses 60 dias. Boa sorte a todos!!!

T1hum

Sem querer ofender, sempre achei q esse personagem da Quaker fosse uma mulher velha.

T1hum

Esse fórum murchou mesmo. Não se lê mais nada d produtivo há muito tempo!

T1hum

Ficam enrolando, enrolando, enrolando e qdo decidirem alguma coisa já estará perto de abrir o próximo concurso!!!

T1hum

Tão querendo caducar esse concurso até abrir o outro!!!

T1hum

Isso demonstra claramente a indecisão do MPF em tomar alguma decisão. De um lado fortes indícios de fraude e a maioria dos candidatos pressionando para terem uma segunda chance. Do outro lado nenhuma prova concreta encontrada e a minoria dos candidatos (classificados honestamente) pressionando para dar prosseguimento ao certame!!!

T1hum

"Só sei que nada sei."

T1hum

É muita agonia... (2)

T1hum

Não percam, amanhã, últimos capítulos da novela:
"Minha Vaga, Minha Vida"

T1hum

Bom dia companheiros do fórum
Sugiro a tds q contam como certa a anulação q não contem vitória antes da decisão final!!! Digo isso devido as inúmeras reviravoltas q acompanhamos nos capítulos dessa novela!!! Aos estudos sim, mas sem hipocrisia e prepotência!!! Boa sorte a tds!!!

T1hum

O q parece estranho é o procurador ir contra a decisão da juíza. Mas como esse concurso já nasceu estranho, vai saber!!!

T1hum

Agora dizem q só dia 13/02 o Abdon volta, se reúne com o procurador q está cuidando do caso, para só daí discutirem qual a melhor decisão a ser tomada e q provavelmente até o final d fevereiro sai a resposta do MPF!!! O eles fizeram nesses 60 dias??? Falta d respeito com nós candidatos!!!

T1hum

Essa FD é miquinho adestrado do WD!!! Quase td q se lê por lá é terrorismo!!! Não estou dizendo q não pode anular, mas o site não é e nunca foi imparcial!!! D qlq forma companheiros d agonia, voltemos aos estudos!!! Boa sorte a tds, seja numa eventual continuação ou seja num nova prova (vai saber qual será o fim dessa m***) rsrs!!!

T1hum

Acredito q o procurador terá uma decisão parecida com a da juíza. Ainda mais pq ela citou seu nome (do procurador) na decisão q proferiu. Mas td pode acontecer, então é esperar a decisão oficial.

T1hum

Returquinha
Vc está certa! Devemos aguardar a decisão oficial e parar com essa ladainha! Bando de neguim xarope rapá!!!

T1hum

Gaules, respeito a sua amizade com o Inspetor. Porém, só acredito em notas oficiais das instituições envolvidas. Veja, até então td que é dito ou escrito informalmente é pura especulação. Mesmo que venha d um importante contato pessoal, como no seu caso. Abraços.

T1hum

De novo essa ladainha!

T1hum

Silent, espanhor eu não sei, maiz heim portugêiz ieu çôu fera rsrs

T1hum

No mundo d muitos aki existem dois tipos de pessoas: as que concordam com eles, e as equivocadas!

T1hum

Salve galare... e aí meu amigo Misifi, treinando muito?
.
.
.
"Emprega o maior tempo no aperfeiçoamento de ti mesmo, e nenhum tempo em criticar os outros." (Carlos Gracie)

T1hum

Rodrigo12, vc tb não foi aprovado? Pelo q me lembro vc disse q havia sido aprovado tb. Tá remando contra a maré? Parece um tanto qto estranho vc ficar furioso com a decisão da juíza sendo q ela decidiu a seu próprio favor, já q vc está aprovado.

T1hum

Mprrj
Parabéns pelas conquistas!

T1hum

Retirado do CW (autor carlaogama)
GALERA,
NÃO VOU ANALIZAR INTERPRETAÇÃO DE TEXTO, POIS NÃO SOU PROFESSOR DE PORTUGUÊS. SOU ADVOGADO (JÁ FORMADO NO CF DA PRF ESPERANDO PARA TOMAR POSSE EM CUIABÁ E AGORA ESPERANDO OUTRO CF PRA VOLTAR PRA CASA), PORTANTO VAMOS FALAR DE DIREITO.
TODO MUNDO AQUI ESTUDOU D. ADMINISTRATIVO E SABE A DIFERENÇA ENTRE ANULAÇÃO E REVOGAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. REVOGAÇÃO É POR MOTIVO DE FALTA DE CONVENIÊNCIA PARA O INTERESSE PÚBLICO, PORTANTO ESTA HIPÓTESE ESTÁ TOTALMENTE DESCARTADA.
QUANTO A ANULAÇÃO, ESTA SE DÁ POR ILEGALIDADE DO ATO. SE A JUSTIÇA DISSE Q NÃO HÁ PROVAS DA ILEGALIDADE, SUFICIENTES NEM PARA PROSSEGUIR COM O PROCESSO, SERÁ Q JÁ HÁ PARA O DPRF, POR SUA CONTA, ANULAR A PROVA?
UMA COISA É O DPRF RESCINDIR O CONTRATO, POR DESCUMPRIMENTO PELA OUTRA PARTE, DE ALGUMA DE SUAS CLÁUSULAS, OUTRA MUITO DIFERENTE E O MESMO, ANULAR O CONCURSO CONTRA UMA DECISÃO JUDICIAL, Q EMBORA NÃO TENHA DECIDIDO O MÉRITO DO PROCESSO, MOSTROU CLARAMENTE O POSICIONAMENTO DA JUÍZA FEDERAL E DO MPF A RESPEITO DA INCONSISTÊNCIA DAS PROVAS DA ILEGALIDADE.
PORTANTO, APROVADOS VAMOS TREINAR PARA O TAF E REPROVADOS, BORA ESTUDAR, PORQUE O PRÓXIMO CONCURSO NÃO VAI DEMORAR, TALVEZ SEJA MAIS RÁPIDO DO Q A PROVA DESTE SERIA SE ELE TIVESSE SIDO ANULADO. A CARÊNCIA É MUITO GRANDE HÁ MUITAS VAGAS OCIOSAS.
PODEM ACREDITAR: NOVO CONCURSO EM 2010 OU NO MÁXIMO EM 2011. (ANTES Q VENHAM FALAR DE PRAZO DE VALIDADE DESTE CONCURSO, JÁ DIGO: TODOS OS APROVADOS SERÃO CHAMADOS E O DPRF PODERÁ FAZER OUTRO CONCURSO ANTES DE VINDO O PRAZO DESTE).

T1hum

Retirado do CW (autor carlaogama)
GALERA,
NÃO VOU ANALIZAR INTERPRETAÇÃO DE TEXTO, POIS NÃO SOU PROFESSOR DE PORTUGUÊS. SOU ADVOGADO (JÁ FORMADO NO CF DA PRF ESPERANDO PARA TOMAR POSSE EM CUIABÁ E AGORA ESPERANDO OUTRO CF PRA VOLTAR PRA CASA), PORTANTO VAMOS FALAR DE DIREITO.
TODO MUNDO AQUI ESTUDOU D. ADMINISTRATIVO E SABE A DIFERENÇA ENTRE ANULAÇÃO E REVOGAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. REVOGAÇÃO É POR MOTIVO DE FALTA DE CONVENIÊNCIA PARA O INTERESSE PÚBLICO, PORTANTO ESTA HIPÓTESE ESTÁ TOTALMENTE DESCARTADA.
QUANTO A ANULAÇÃO, ESTA SE DÁ POR ILEGALIDADE DO ATO. SE A JUSTIÇA DISSE Q NÃO HÁ PROVAS DA ILEGALIDADE, SUFICIENTES NEM PARA PROSSEGUIR COM O PROCESSO, SERÁ Q JÁ HÁ PARA O DPRF, POR SUA CONTA, ANULAR A PROVA?
UMA COISA É O DPRF RESCINDIR O CONTRATO, POR DESCUMPRIMENTO PELA OUTRA PARTE, DE ALGUMA DE SUAS CLÁUSULAS, OUTRA MUITO DIFERENTE E O MESMO, ANULAR O CONCURSO CONTRA UMA DECISÃO JUDICIAL, Q EMBORA NÃO TENHA DECIDIDO O MÉRITO DO PROCESSO, MOSTROU CLARAMENTE O POSICIONAMENTO DA JUÍZA FEDERAL E DO MPF A RESPEITO DA INCONSISTÊNCIA DAS PROVAS DA ILEGALIDADE.
PORTANTO, APROVADOS VAMOS TREINAR PARA O TAF E REPROVADOS, BORA ESTUDAR, PORQUE O PRÓXIMO CONCURSO NÃO VAI DEMORAR, TALVEZ SEJA MAIS RÁPIDO DO Q A PROVA DESTE SERIA SE ELE TIVESSE SIDO ANULADO. A CARÊNCIA É MUITO GRANDE HÁ MUITAS VAGAS OCIOSAS.
PODEM ACREDITAR: NOVO CONCURSO EM 2010 OU NO MÁXIMO EM 2011. (ANTES Q VENHAM FALAR DE PRAZO DE VALIDADE DESTE CONCURSO, JÁ DIGO: TODOS OS APROVADOS SERÃO CHAMADOS E O DPRF PODERÁ FAZER OUTRO CONCURSO ANTES DE VINDO O PRAZO DESTE).

T1hum

Paulo
O DPRF precisa d muitos policiais em seus postos. Continue com os estudos, pois irá conseguir (se realmente é isso q deseja). Não pense q digo isso d maneira irônica. Muito pelo contrário. Vejo q é uma pessoa determindada. Às vezes deixa sua raiva atrapalhar seus argumentos. Mas todos nós sofremos alguma vez desse mal. E não é pq alguém passou na primeira fase q deve deixar os estudos d lado. Não há nada garantido. Há ainda outras fases a serem avaliadas. Do mesmo modo q vc estará estudando (imagino q não irá desistir), eu tb estarei. Bons estudos e boa sorte!

T1hum

A juíza deixou mais do q claro q não se pode perder mais tempo com esse concurso. Em suas palavras: "Além disso, deve-se levar em conta o anseio da coletividade de ver os novos Policiais Rodoviários Federais trabalhando, o mais rapidamente, nos postos de trabalho vagos, de maneira a tentar suprir a conhecida carência no serviço da instituição."
.
Ora, quem mais sabe de suas dificuldades é o próprio DPRF. Uma nova prova, partindo do zero, vai de encontro à decisão da juíza, pois irá prolongar ainda mais as tais carências da instituição. De sorte q a decisão da magistrada está no intuito d preservar a segurança da coletividade nas rodovias, tornando-se necessário suprir rapidamente tal lacuna.
.
Outro ponto bastante claro em sua decisão está no fato de manter os direitos adquiridos dos candidatos aprovados na primeira fase. Obviamente realizar uma nova prova também desafia contrariamente a sua conclusão: "Considere-se, também, que a suspensão do concurso tem o condão de gerar prejuízos de toda a sorte, especialmente financeiros e mentais, a todos os candidatos aprovados na primeira prova, que depois de anos de trabalho duro e de privações em suas vidas pessoais se vêem na iminência de conseguir o tão sonhado cargo público."
.
Por fim, em sua nota oficial, o DPRF informa q aguardava a manifestação da justiça:
"4. O certame, que permanece sob tutela da Justiça Federal no Estado do Rio Janeiro, continua aguardando manifestação daquela corte. O Departamento de Polícia Rodoviária Federal segue acompanhando o desdobramento do caso e colaborando com a Justiça Federal, o Ministério Público Federal e a Procuradoria da República no Estado do Rio Janeiro."
.
Atentem-se para os trechos "continua aguardando manifestação daquela corte" e "colaborando com a Justiça Federal, o Ministério Público Federal e a Procuradoria da República no Estado do Rio Janeiro"; isso demonstra total respeito à corte e às decisões q por ela foram proferidas.