Página de Sulminas

Lupoma

Pessoal,
Alguém dá um palpite sobre as matérias que deveremos estudar?

Cidinhoborges

OLA SULMINAS OPERADOR DE COMPUTADOR OU TECNICO ADMINISTRATIVO QUAL A PREVISÃO DE CARGOS?

Sulminas

Movimentoantiinercia, animal racional td bem, agora tem os inrracionais, rerere, a ultima lei que criou novas varas foi a Lei n. 10.772 de 2003, e este estudo é posterior, posterior, leia, e procure entender, pois na prova de portuga cai interpletação.

Bertoll

provavelmente e até melhor q seja assim, esse novo estudo só devera sair após o termino do prazo das inscrições.

Bertoll

tem como traduzir esse estudo todo em numero de vagas por cargo para os proximos ano?

Ursodosul

no RS haverá muiiitas vagas, com certeza;

MarianinhaRs

Pessoal,
Sendo de 2005 o estudo, com certeza muita coisa deve mudar. A começar pela necessidade urgente de novas varas nas Subseções com varas únicas, a exemplo de Bagé, Carazinho e Cruz Alta (onde há um excessivo número de processos). Então, o negócio é aguardar o novo estudo a ser publicado..

Movimentoantiinercia

Novas varas da lei de 2005, seu animal.

Sulminas

MOVIMENTOANTINERCIA, VC LEU????, O ESTUDO INDICA ONDE DEVE ABRIR AS NOVAS VARAS, LEIA, LEIA, DEPOIS PODE DISCUTIR.

Movimentoantiinercia

Novas varas?
Francamente...
Você se prestou a ler o projeto?
Quer "discutir" mesmo ou que alguém faça o que você não fez? (ler e repassar as informações importantes)
Esse estudo se refere às vagas criadas pela lei anterior.
Obrigado pela desinformação.

Ursodosul

Com certeza não será muito diferente disso não,
.
.
.Estudiosasc o link está no cabeçalho desta pagina.

Estudiosasc

olá, de onde vêm essas informações?

Vininoar

Giotom
penso que não haverá grandes diferenças... até porque o número de varas criadas em 2009 coincide com o número estimado pelo estudo.

Giotom

SULMINAS
.
Você está divulgando um estudo do CNJ de 2005, antes da lei que cria 230 varas ser sancionada, agora o CNJ está fazendo um estudo mais atualizado que será divulgado daqui + ou - 90 dias ainda.
.
Muita coisa irá mudar, mas alguma coisa desse estudo eles utilizarão ok.
t+

Ursodosul

Rafitia...
Segundo a Lei 12011, ou 11012, agora nao lembro, essas varas serão implantadas até 2014, ou seja, dentro do prazo desse concurso. Maravilha né.
.
Sulminas li uma notícia de que a justiça gaúcha não está aceitando só isso de varas não,

Rafitia

Olá Sulminas....uma dúvida...essa previsão de implantação dessas Varas acima relacionadas é para qual prazo?

Setedeouros

São 9 analistas para cada vara, é isso mesmo?

Canofre

caro sulminas resuma pra mim o numero de vagas que podem abrir?
pois vou fazer pra tjaa e tem 2 vagas somente pra passo fundo.valeu

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

PESSOAL ENTREM NO LINK E VAMOS DISCUTIR...

Sulminas

VAMOS DISCUTIR PESSOAL....

Piga

Saiu o resultado dos recursos! Goram anuladas duas questões!

Acontieri

Sinceramente...
Acho que a Fundação Vunesp vem realizando um EXCELENTE TRABALHO!
A FCC vai soltar o resultado do concurso do TRT de Minas dia 07 de janeiro.
Naquele concurso, realizado UM MÊS após o de oficial de justiça, houveram vários recursos.
E mais... Redação pra corrigir.
Dia 07, o resultado será publicado.
Mas a Vunesp realmente é excepcional. Olha que show de organização.
To até pensando em votar no Serra pelo choque de gestão tucano na FUNDAÇÃO ESTADUAL VUNESP.
Ah, esqueci... os servidores da JUSTIÇA FEDERAL entraram em greve e o salário de técnico (nível 2º grau) subirá 57% (de 4.000 para 6.012 inicial).
Os servidores do TJ SP (servidores ESTADUAIS) entraram em greve e tiveram uma merreca de aumento e TODOS OS DIAS DE PARALISAÇÃO FORAM DESCONTADOS DOS SALÁRIOS.
Sinceramente... Vou votar 45, no SERRA! SOU PAULISTA E ADORO SOFRER.
VIDA FÁCIL NÃO É COMIGO!!!
CHOQUE DE GESTÃO TUCANA JÁ!!!
RESULTADO DO CONCURSO DO TJ SP VIA VUNESP, SÓ EM 2012!!!!
MERECEMOS SOFRER MAIS, PARA QUEM SABE, POSSAMOS APRENDER A VOTAR CERTO!!!

Alucard

Uhuuuuuuuuuuuuuuuu !!!
.
Calma aí gente que de 2011 não passa.

Jones239

P/ Dimi1267 Ahhh meu amigo concerteza eles estão apadriando seus afilhados, pois nunca vi um concurso demorar tanto pra sair assim, não tem como a PRF que saiu depois já foi corrigido e publicado o resultado, que era de nivel nacional e este até agora nada.

Dimi1267

ai meu pai... qdo sai o resultado????

Floriano

O ministério público já estás ciente dos fatos ocorridos de fraude, e montou inquerito para apurar os fatos à respeito do concurso de oficial de justiça sp. Inclusive já está levantando todas as evidências. Isto me garantiram no meu imail.

Concurseira36

Oi alguém ai é escrevente e quer ir para sp capital?

Gepom2007

D.O. de 23/11/2008 - 2ª feira
.
Admissão (Lei 500/74) de Escreventes para a Capital do 1590º ao 1839º.

Sarayu

Alguém tem alguma informação sobre o resultado dos recursos?

Japinhaassis

Olá pessoal, sou novo no forum, mas acompanho os posts do forum ha algm tempo. Alguem conhece ou fez o cursinho FMB? o q acharam?
Valew e boa sorte a tdos!

X

TAL CONCURSO É UM ATENTADO: HÁ 10 ANOS ATRASADO, SÓ 100 VAGAS OFERTADO!
COM SALÁRIO DEFASADO, LÁ VAI O POBRE APROVADO, CARREGANDO O SEU MANDADO, A INTIMAR O CONDENADO. TENHO PENA DO COITADO, FICARÁ ADOENTADO, DE TANTO TRABALHAR DOBRADO, COM SERVIÇO ACUMULADO.

Fabianoisca

Olá Pessoal eu não sei qual será minha classificação mas, prestei para o pólo de Americana, Gabaritei Português, Informática, conhecimentos Gerais, errei uma de Matemática e de Direito. Estou esperando com muita ansiedade a minha classificação!!

Alucard

Isso aí foi mais caso de polícia que qualquer outra coisa, por isso que a Vunesp não pode ser responsabilizada.
.
Ela não tem poderes para isso, mas a polícia estava de prontidão e resolveu o problema.
.
Infelizmente tem muita gente que foi mal e fica torcendo para que o concurso seja anulado (se tivessem gasto esta energia toda no estudo, teriam passado).
.
Estou procurando o pessoal que prestou em Itu, tem alguém aqui ?

Scottforever

Leootr:
perfeito o seu comentário.

Leootr

Também li essa nota Demolidordotj, e também acredito que nao será anulado. Mas, particularmente, até prefiro que nao o seja. É impossível imaginar que, em um concurso com essa quantidade de candidatos, não existam alguns casos de tentativa de fraude. A única coisa a ser feita (e foi feita) é uma fiscalização séria, integrada com a polícia civil, buscando evitar que essas tentativas se consumem. Agora, exigir que a organizadora impeça até a existência de tentativas é inconcebível. É como obrigar a polícia a evitar todos crimes antes que aconteçam. Isso não dá!

Mojimirim

Alguém prestou em CASA BRANCA-SP

Tpa2009

O site superconcurseiros está relacionando as notas por comarca. Pessoal de GUARULHOS, vamos colocar as notas lá!

Demolidordotj

Concurseira sp
infelizmente eles (VUNESP) não vão anular este concurso... pois até agora só teve muito falatório, mas nenhum candidato tomou nenhuma providência concreta e consistente... Hj saiu no Estadão uma notinha a respeito das fraudes... mas o TJ encarou como uma pequena bobagem...
Infelizmente não há o que se possa fazer... e tenho certeza que vc tbm até agora não fez nada... só ficou na falação...
Desculpa, mas não é verdade?????
ou estou enganado????

Concurseirasp

POR FAVOR: LEIAM COM ATENÇÃO!
Se alguém pretende tomar qualquer providênica contra irregularides na prova, não deve se ater coisas pequenas, como idas ao banheiro, dentre outras. Esse tipo de questionamento não vai trazer mudança alguma, tenho certeza.
A única coisa que pode ser levada em conta agora é a PRISÃO EM FLAGRANTE do candidato com escuta. Trata-se de flagrante com confissão, portanto fato provado, logo incontestável.
Os indícios de um esquema montado para vender informações estão evidentes em face da confissão do candidato preso, divulgada pela Secretaria de Segurança Pública. É o que basta para colocar o concurso sob suspeita, o que justifica a anulação da prova. O RESTO SÓ ATRAPALHA.

Sulminas

Kbtitao, primeiramente parabens pela nova classificação de sua esposa, e muito obrigado pela informação aterior, e vai ai mais uma perguntinha, esta ação que o sindicato esta buscando, entraria para os novos concursados?
-
-Ação dos 64% pode ser julgada
dia 9 pelo STF

Sulminas

Kbtitão
--
vc saberia me informar sobre diferença de remuneração pelo servidor que é lotado em entracia inicial, intermediaria e final, pois vi noticia no sindicato sobre diferenças e estão pedindo para não ter mais esta diferença?

Sulminas

PESSOAL, REALMENTE ESTE ESTUDO FOI FEITO EM 2005, MAS FONTES DIZEM QUE NÃO VAI SER MUITO DIFERENTE DO NOVO ESTUDO E QUE NO TRF 4, AQUELAS JÁ CONTEMPLADAS NO EDITAL COM QUATRO TIPOS DE CARGOS CADASTRO RESERVA, VÃO ABRIR DE UMA A MAIS VARAS COM CERTEZA...PRINCIPALMENTE NAS GRANDES CIDADES, POIS NO TRF 4, JÁ FOI INTERIORIZADO AS VARAS FEDERAIS.
-----------------------------------
--------------------------------------
PREVISÃ
O.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

Pessoal voces viram o edital do concurso da Funai, 425 vagas em fudamental, medio e superior e o salario do nivel fundamental é R$ 3.080,38, muito alto e parece que tem plano carreira pois fala que é inicial, alguem sabe dos beneficios e plano?

Sulminas

Pessoal voces viram o edital do concurso da Funai, 425 vagas em fudamental, medio e superior e o salario do nivel fundamental é R$ 3.080,38, muito alto e parece que tem plano carreira pois fala que é inicial, alguem sabe dos beneficios e plano?

Sulminas

Pessoal voces viram o edital do concurso da Funai, 425 vagas em fudamental, medio e superior e o salario do nivel fundamental é R$ 3.080,38, muito alto e parece que tem plano carreira pois fala que é inicial, alguem sabe dos beneficios e plano?

Sulminas

Pessoal voces viram o edital do concurso da Funai, 425 vagas em fudamental, medio e superior e o salario do nivel fundamental é R$ 3.080,38, muito alto e parece que tem plano carreira pois fala que é inicial, alguem sabe dos beneficios e plano?

Sulminas

NOME DO PROJETO:
Instalação de Varas Federais
1 ESCOPO DO PROJETO
O presente projeto trata da coordenação do Conselho da Justiça Federal na instalação progressiva das 230 Varas Federais na Justiça Federal.
A partir dos critérios para localização, estabelecidos na Lei nº 12011, de 4 de agosto de 2009 e na Resolução nº 297, do Conselho da Justiça Federal, de 23 de dezembro de 2002 , a Comissão criada por meio da Portaria nº 090, de 09 de dezembro de 2009, da Presidência do CJF, procederá a estudos sobre a localização das 230 varas federais, o qual será submetido ao Plenário do Conselho da Justiça Federal para a efetivação das localizações.
Após, este Órgão acompanhará a sua instalação, observando as necessidades de funcionamento relativas a estrutura, infra-estrutura física e tecnológica, orçamento e desenvolvimento profissional.
-------
TIRADO DO CJF...

Sulminas

NOME DO PROJETO:
Instalação de Varas Federais
1 ESCOPO DO PROJETO
O presente projeto trata da coordenação do Conselho da Justiça Federal na instalação progressiva das 230 Varas Federais na Justiça Federal.
A partir dos critérios para localização, estabelecidos na Lei nº 12011, de 4 de agosto de 2009 e na Resolução nº 297, do Conselho da Justiça Federal, de 23 de dezembro de 2002 , a Comissão criada por meio da Portaria nº 090, de 09 de dezembro de 2009, da Presidência do CJF, procederá a estudos sobre a localização das 230 varas federais, o qual será submetido ao Plenário do Conselho da Justiça Federal para a efetivação das localizações.
Após, este Órgão acompanhará a sua instalação, observando as necessidades de funcionamento relativas a estrutura, infra-estrutura física e tecnológica, orçamento e desenvolvimento profissional.
-------
TIRADO DO CJF...

Sulminas

NOME DO PROJETO:
Instalação de Varas Federais
1 ESCOPO DO PROJETO
O presente projeto trata da coordenação do Conselho da Justiça Federal na instalação progressiva das 230 Varas Federais na Justiça Federal.
A partir dos critérios para localização, estabelecidos na Lei nº 12011, de 4 de agosto de 2009 e na Resolução nº 297, do Conselho da Justiça Federal, de 23 de dezembro de 2002 , a Comissão criada por meio da Portaria nº 090, de 09 de dezembro de 2009, da Presidência do CJF, procederá a estudos sobre a localização das 230 varas federais, o qual será submetido ao Plenário do Conselho da Justiça Federal para a efetivação das localizações.
Após, este Órgão acompanhará a sua instalação, observando as necessidades de funcionamento relativas a estrutura, infra-estrutura física e tecnológica, orçamento e desenvolvimento profissional.
-------
TIRADO DO CJF, NÃO FIQUE BRAVO, EU SOU HOMEM RAPAZ, RERERE.

Sulminas

-
-
-
-
-
-
-
-AI VAI UM PRESENTINHO, NOVAS VARAS O ESTUDO DO CNJ. linK:
-
--http://daleth.cjf.jus.br/revista/p
esquisa13.pdf
---
PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

AI VAI UM PRESENTINHO, NOVAS VARAS O ESTUDO DO CNJ. linK:
-
http://daleth.cjf.jus.br/revista/pes
quisa13.pdf
---
PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

ESTAVA PESQUISANDO SOBRE GUAIRA, ALGUEM SABE SE REALMENTE PARA OS MORADORES, A CIDADE É VIOLENTA, IGUAL DIZ ESTA REPORTAGEM DO GASETA?
-
Guaíra, 1 ano depois: a polícia chegou e o crime continua
Chacina em que morreram 15 foi marco para mudar geopolítica do policiamento na fronteira Brasil-Paraguai
O recrudescimento do controle já alertou o crime organizado. “Nas últimas semanas percebemos diminuição no contrabando e no tráfico”, diz o comandante da Força Alfa, major Roberto Sam­paio. Para o delegado Saconato, a parceria das forças policiais vai bem, mas não há como imaginar o fim do crime organizado. “Não há bobo do outro lado. O crime sempre procura uma brecha”, diz. Já o promotor tem ouvido de contrabandistas e pequenos traficantes que pode haver uma onda de assaltos a moradores e comerciantes de Guaíra. “É uma chantagem, um recado: olha, se continuarem pegando a gente no cigarro, vamos incomodar vocês.”

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

PREVISÃO.:
Porto Alegre (3 varas de execução fiscal e 2 de JEF) 5 0 5
Bento Gonçalves (2 varas mistas) 2 0 2
Canoas (2 varas mistas) 2 0 2
Caxias do Sul (3 varas de JEF) 3 0 3
Lageado (2 varas mistas) 2 0 2
Novo Hamburgo (1 vara cível e 1 de JEF) 2 0 2
Passo Fundo (2 varas mistas e 1 de JEF) 3 0 3
Pelotas (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Cruz do Sul (1 vara mista) 1 0 1
Santo Ângelo (3 varas mistas) 3 0 3
Santa Maria (1 vara mista) 1 0 1
Curitiba (3 varas de execução fiscal e 4 de JEFs) 7 0 7
Campo Mourão (2 varas mistas) 2 0 2
Cascavel (3 varas mistas) 3 0 3
Francisco Beltrão (1 vara mista) 1 1 0
Guarapuava (1 vara mista) 1 0 1
Londrina (1 vara cível e 1 vara de JEF) 1 0 1
Maringá (1 vara mista) 1 0 1
Umuarama (1 vara mista) 1 0 1
Florianópolis (1 vara de JEF) 1 0 1
Blumenal (2 varas de JEF) 2 0 2
Chapecó (2 varas mistas) 2 0 2
Itajaí (3 varas mistas) 3 0 3
Joinvile (1 vara mista e 2 varas de JEF) 3 0 3
Lages (1 vara mista) 1 0 1
Tubarão (1 vara mista) 1 0 1
57 1 56

Sulminas

parabens valeria, esta em 1 para matinhos, tb estou dentro das vagas, parabens a todos ...

Sulminas

oi, valeria até que não achei ruim o flamengo ganhar primeiro pelo treinador e a torcida que merecia e tb pelo palmeiras ter perdido o jogo, um grade abraço a vc.
--
Mudando de assunto gostaria de falar ao forum que depois do edital de gabarito e classificação, ainda teria edital de revisão de notas e depois o edital do resultado final, mais ou menos igual ao -analista de sistema- que depois do gabarito e classificação ainda teve 3 editais, sendo o terceiro o resultado final? então esta novela ainda vai uns dois meses?
----
edital...edital...edital...etc

Sulminas

boa tarde, alguem tem acesso a folha dirigida, tem uma postagem do tj pr lá sobre resultados preliminares,data de 10/11, minha assintura venceu e renovei mas não posso acessar ainda o conteudo integral, alguem acesse e veja o conteudo e passe para o topico.

Sulminas

ISSO PODE?
---------------------------------
O Corregedor-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais, e
CONSIDERANDO o disposto na Seção 18 do Capítulo 1 do Código de Normas, instituído pelo Provimento nº 140 da Corregedoria-Geral da Justiça, em especial o que reza o respectivo item 1.18.3;
CONSIDERANDO os resultados obtidos no Monitoramento de Varas, instituído pelo Provimento nº 134 da Corregedoria-Geral da Justiça, os quais propiciaram o levantamento e a compilação estatística de dados objetivos de desempenho e estrutura das varas judiciais de todo o Estado do Paraná (Protocolizado nº );
CONSIDERANDO a análise local e individualizada do comportamento de todas as varas judiciais do Estado do Paraná, por meio de inspeções e correições;
CONSIDERANDO as boas práticas observadas nas serventias não-estatizadas do foro judicial;
CONSIDERANDO as estatísticas de estrutura de varas das serventias não-estatizadas do foro judicial;
CONSIDERANDO os dados compilados no Banco Estatístico da Corregedoria-Geral da Justiça;
CONSIDERANDO os parâmetros instituídos na Lei nº 12.011, de 04 de agosto de 2009.
RESOLVE
Art. 1º. A estrutura mínima de funcionamento das serventias cíveis não-estatizadas, comuns ou especializadas, é aferida a partir dos dados estatísticos de estrutura e desempenho fornecidos à Corregedoria-Geral da Justiça, apurados no Monitoramento de Varas, bem como à vista da análise correicional ultimada em todas as comarcas do Estado do Paraná.
Parágrafo único. Após a implantação da estrutura mínima estabelecida no presente Anexo, as serventias serão submetidas aos marcadores de desempenho previstos nos itens 1.19.1 a 1.19.4 do Código de Normas, a fim de que haja constante aperfeiçoamento dos respectivos desempenho e estrutura.
Art. 2º. Os escrivães, titulares ou designados, das serventias cíveis não-estatizadas deverão contratar bacharéis em Direito para atuarem como Gestores, nos termos do que prevêem os itens 2.19.4 e seguintes do Código de Normas, sem prejuízo do quadro de pessoal já existente, em número de:
I – 2 (dois) a 6 (seis), nas varas cíveis de comarca de entrância final;
II - 1 (um) a 3 (três), nas varas cíveis de comarca de entrância intermediária;
III - 2 (dois) a 4 (quatro), nas varas de família de comarca de entrância final;
IV - 1 (um) a 2 (dois), nas varas de família de comarca de entrância intermediária.
§1º. O número de Gestores será definido pelo magistrado, em vista das necessidades estruturais da vara e da respectiva receita, dentro dos intervalos referidos no art. 1º.
§2º. Caso o magistrado titular repute adequadamente estruturada a vara na qual atue, inclusive no que tange aos Gestores contratados para apoio aos Juízes de Direito Substitutos, poderá dispensar o escrivão da contratação mencionada no art. 2º, indicando para a Corregedoria-Geral da Justiça, obrigatoriamente, os Gestores que eventualmente atuem na unidade jurisdicional.
§3º. Os Gestores referidos no presente Anexo serão indicados pelo magistrado titular, o qual poderá revogar a designação a qualquer momento, impondo-se ao escrivão novo preenchimento da vaga.

Sulminas

Arik82, boa tarde, vc ganha diligencias pelos mandatos,...desde já agradeço a colaboração.

Sulminas

liguei para fae, e atendente falou para eu desconsiderar esta convocação...

Sulminas

MPF/RR recomenda anulação de provas do Ministério do Planejamento
Após o ocorrido em Boa Vista, na aplicação das provas do Ministério do Planejamento, o Ministério Público Federal em Roraima recomendou o MPOG a anular as avaliações para o cargo de analista técnico administrativo (nível superior). Apesar de a ocorrência de supostas irregularidades terem sido registradas apenas na região Norte, o pedido é para que os exames sejam anulados e reaplicados em todo o país, por se tratar de um concurso de âmbito nacional.
De acordo com o MPF/RR, houve graves irregularidades no dia. Por isso, uma recomendação foi encaminhada nesta quinta-feira (15/10) ao subsecretário de Planejamento, Orçamento e Administração do MPOG, pedindo a anulação das avaliações objetivas. Também foi enviada uma recomendação à Funrio, responsável pela seleção, com o pedido de elaboração de novas provas.
O pedido advém da representação de candidatos inscritos a cargos de nível superior no concurso para a cidade de Boa Vista. Eles afirmaram que os exames não foram aplicados no horário previsto no edital, porque os cadernos de questões chegaram depois, por conta de um atraso de voo da Gol Log.
Logo depois que foram avisados de que os cadernos de questões iriam chegar com atraso, os candidatos foram informados que as provas haviam sido canceladas. Os inscritos saíram de sala e contataram a Polícia Federal, para fazer uma ocorrência do acontecimento. Em seguida foram convidados novamente para responderem às questões objetivas. Os cartões de respostas, segundo os participantes, estavam ilegíveis e incompletos, além de não possuírem a identificação dos candidatos. Eles foram orientados a rasurarem os campos com descrições dos cargos.
Os coordenadores do concurso no estado de Roraima, Carlos Henrique de Figueiredo Gaioti Ximenes e José Fernandes Martins, disseram à PF que no dia da aplicação das provas, perceberam que não havia cadernos e cartões alusivos aos cargos de nível superior. Desta maneira, a Funrio encaminhou os cadernos de provas via e-mail e os cartões de resposta por fax.
Esta atitude desperta confiança quanto ao sigilo das provas, afirma o MPF/RR. Além disso, mostra desorganização por parte da empresa responsável pela seleção. O Planejamento e a Funrio têm o prazo de dois dias para se posicionarem quanto à recomendação.

Sulminas

MATERIA TIRADA DO ESTADÃO..

Sulminas

Sargentobala, para qual cidade vc prestou, e podem chamar 2 oficiais...

Sulminas

e tem mais 150% do salario base, de ajuda para conbustivel...que sorte de quem for ...

Sulminas

Homem é preso com aparelho de escuta em concurso para oficial do TJ-SP
Suspeito tinha aparelho de escuta sem fio ligado ao celular durante prova.
Concurso, que recebeu 323 mil inscrições, não foi prejudicado.
Do G1, em São Paulo
Tamanho da letra
Um homem de 38 anos foi preso com um aparelho de escuta sem fio ligado ao celular dele durante a prova para 500 vagas de oficial de justiça no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O concurso recebeu 323 mil inscrições.
Segundo informações da assessoria de imprensa da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, o flagrante, ocorrido na tarde de domingo (11), foi realizado por policiais civis, disfarçados de fiscais, na sede de uma faculdade da Rua Guaranesia, na Vila Maria, Zona Norte de São Paulo.
Uma equipe do Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos (Garra), do Departamento de Investigações sobre Crime Organizado (Deic), recebeu denúncia às 13h de sábado. Disfarçados de fiscais do concurso, eles entraram na sala 151, no 7º andar, onde o suspeito iria realizar a prova.
O homem já estava identificado previamente, por meio de registro fotográfico do cadastro de identificação do Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt (IIRGD).
Após acabar a prova, os policiais se apresentaram e abordaram o homem, que foi o último a entregar o caderno de questões. Ele confessou que estava com o aparelho, que teria sido oferecido por um homem por R$ 5 mil, que só seriam pagos caso ele fosse aprovado. No entanto, o suspeito disse que teve de dar R$ 300 de adiantamento.
Segundo a secretaria de segurança, na prova, o fone de ouvidos sem fio captava informações de um celular, preso ao corpo do candidato por esparadrapos e com fiação para um receptor. O telefone estava programado para atender ligações do fornecedor do equipamento de forma automática.
A polícia apreendeu o equipamento, o caderno de questões e o recibo do pagamento da taxa de inscrição. O suspeito foi indiciado por estelionato.
De acordo com a Fundação Vunesp, organizadora do exame, a ocorrência não prejudicou o andamento do concurso, cujos gabaritos foram divulgados nesta quarta-feira (4) - clique aqui para ver.
Veja nota da Vunesp sobre o caso:
"Em virtude da ocorrência registrada na aplicação da prova do concurso para oficial de justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no dia 11 de outubro, no prédio da Uninove Vila Maria, onde um candidato foi flagrado com aparelho de escuta telefônica, a Fundação Vunesp esclarece que este foi um fato isolado e que suas consequências, no âmbito administrativo, são previstas em edital, de acordo com o item 9 do capítulo V (Das Provas), “será excluído do concurso o candidato que: (...) for surpreendido em comunicação com outras pessoas ou utilizando-se de livros, notas, calculadoras ou impressos não permitidos; estiver portando ou fazendo uso de qualquer equipamento eletrônico de comunicação (pagers, celulares etc.)...
Salientamos, portanto, que foi somente um ato de tentativa de fraude e que casos desta natureza, conforme previsto em edital, acarretam na exclusão do candidato do concurso."

Sulminas

Homem é preso com aparelho de escuta em concurso para oficial do TJ-SP
Suspeito tinha aparelho de escuta sem fio ligado ao celular durante prova.
Concurso, que recebeu 323 mil inscrições, não foi prejudicado.
Do G1, em São Paulo
Tamanho da letra
Um homem de 38 anos foi preso com um aparelho de escuta sem fio ligado ao celular dele durante a prova para 500 vagas de oficial de justiça no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O concurso recebeu 323 mil inscrições.
Segundo informações da assessoria de imprensa da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, o flagrante, ocorrido na tarde de domingo (11), foi realizado por policiais civis, disfarçados de fiscais, na sede de uma faculdade da Rua Guaranesia, na Vila Maria, Zona Norte de São Paulo.
Uma equipe do Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos (Garra), do Departamento de Investigações sobre Crime Organizado (Deic), recebeu denúncia às 13h de sábado. Disfarçados de fiscais do concurso, eles entraram na sala 151, no 7º andar, onde o suspeito iria realizar a prova.
O homem já estava identificado previamente, por meio de registro fotográfico do cadastro de identificação do Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt (IIRGD).
Após acabar a prova, os policiais se apresentaram e abordaram o homem, que foi o último a entregar o caderno de questões. Ele confessou que estava com o aparelho, que teria sido oferecido por um homem por R$ 5 mil, que só seriam pagos caso ele fosse aprovado. No entanto, o suspeito disse que teve de dar R$ 300 de adiantamento.
Segundo a secretaria de segurança, na prova, o fone de ouvidos sem fio captava informações de um celular, preso ao corpo do candidato por esparadrapos e com fiação para um receptor. O telefone estava programado para atender ligações do fornecedor do equipamento de forma automática.
A polícia apreendeu o equipamento, o caderno de questões e o recibo do pagamento da taxa de inscrição. O suspeito foi indiciado por estelionato.
De acordo com a Fundação Vunesp, organizadora do exame, a ocorrência não prejudicou o andamento do concurso, cujos gabaritos foram divulgados nesta quarta-feira (4) - clique aqui para ver.
Veja nota da Vunesp sobre o caso:
"Em virtude da ocorrência registrada na aplicação da prova do concurso para oficial de justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no dia 11 de outubro, no prédio da Uninove Vila Maria, onde um candidato foi flagrado com aparelho de escuta telefônica, a Fundação Vunesp esclarece que este foi um fato isolado e que suas consequências, no âmbito administrativo, são previstas em edital, de acordo com o item 9 do capítulo V (Das Provas), “será excluído do concurso o candidato que: (...) for surpreendido em comunicação com outras pessoas ou utilizando-se de livros, notas, calculadoras ou impressos não permitidos; estiver portando ou fazendo uso de qualquer equipamento eletrônico de comunicação (pagers, celulares etc.)...
Salientamos, portanto, que foi somente um ato de tentativa de fraude e que casos desta natureza, conforme previsto em edital, acarretam na exclusão do candidato do concurso."

Sulminas

Homem é preso com aparelho de escuta em concurso para oficial do TJ-SP
Suspeito tinha aparelho de escuta sem fio ligado ao celular durante prova.
Concurso, que recebeu 323 mil inscrições, não foi prejudicado.
Do G1, em São Paulo
Tamanho da letra
A- A+
saiba mais
Funrio ressarcirá candidatos com mais de uma inscrição na PRF, diz MPF MPF recomenda suspensão do concurso para 750 vagas na PRF Provas para três cargos da Copel serão remarcadas, diz organizadora
--------------------------------
-----------------------------------------------
-
Um homem de 38 anos foi preso com um aparelho de escuta sem fio ligado ao celular dele durante a prova para 500 vagas de oficial de justiça no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O concurso recebeu 323 mil inscrições.
Segundo informações da assessoria de imprensa da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, o flagrante, ocorrido na tarde de domingo (11), foi realizado por policiais civis, disfarçados de fiscais, na sede de uma faculdade da Rua Guaranesia, na Vila Maria, Zona Norte de São Paulo.
Uma equipe do Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos (Garra), do Departamento de Investigações sobre Crime Organizado (Deic), recebeu denúncia às 13h de sábado. Disfarçados de fiscais do concurso, eles entraram na sala 151, no 7º andar, onde o suspeito iria realizar a prova.
O homem já estava identificado previamente, por meio de registro fotográfico do cadastro de identificação do Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt (IIRGD).
Após acabar a prova, os policiais se apresentaram e abordaram o homem, que foi o último a entregar o caderno de questões. Ele confessou que estava com o aparelho, que teria sido oferecido por um homem por R$ 5 mil, que só seriam pagos caso ele fosse aprovado. No entanto, o suspeito disse que teve de dar R$ 300 de adiantamento.
Segundo a secretaria de segurança, na prova, o fone de ouvidos sem fio captava informações de um celular, preso ao corpo do candidato por esparadrapos e com fiação para um receptor. O telefone estava programado para atender ligações do fornecedor do equipamento de forma automática.
A polícia apreendeu o equipamento, o caderno de questões e o recibo do pagamento da taxa de inscrição. O suspeito foi indiciado por estelionato.
De acordo com a Fundação Vunesp, organizadora do exame, a ocorrência não prejudicou o andamento do concurso, cujos gabaritos foram divulgados nesta quarta-feira (4) - clique aqui para ver.
Veja nota da Vunesp sobre o caso:
"Em virtude da ocorrência registrada na aplicação da prova do concurso para oficial de justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no dia 11 de outubro, no prédio da Uninove Vila Maria, onde um candidato foi flagrado com aparelho de escuta telefônica, a Fundação Vunesp esclarece que este foi um fato isolado e que suas consequências, no âmbito administrativo, são previstas em edital, de acordo com o item 9 do capítulo V (Das Provas), “será excluído do concurso o candidato que: (...) for surpreendido em comunicação com outras pessoas ou utilizando-se de livros, notas, calculadoras ou impressos não permitidos; estiver portando ou fazendo uso de qualquer equipamento eletrônico de comunicação (pagers, celulares etc.)...
Salientamos, portanto, que foi somente um ato de tentativa de fraude e que casos desta natureza, conforme previsto em edital, acarretam na exclusão do candidato do concurso."

Sulminas

oi, minha nota 7,75 é ...

Sulminas

Parabéns Valeria33...abraço.

Sulminas

Muita sorte para todos que vão prestar para oficial, e que deus nos ilumine no dia da prova...Beli que deus ilumine tb sua familia. até lá...

Sulminas

websen e valeria33, tb não entendo esta reclamação quanto ao ranking, basta olharem os concursos de sp, mg, e de outros estados e outros foruns o pessoal no geral gosta e aprova. fica ai o porquê?!
--
Boa sorte a todos....