Prefeitura de vitória de santo antão - pe

Rcj

GENTE FUI APROVADO PARA O CARGO DE GUARDA MUNICIPAL MAS ENTREI NO NUMERO DE VAGAS DEVIDO A DESISTENCIA DE MUITA GENTE MAS O PREFEITO COLOCOU 20 VIGILANTES PARA NOMEADOS OU SEJA DESVIOU DAS FUNÇOES PARA A GUARDA EM VEZ DE NOMEAR A ORDEM CLASSIFICATORIA E EXISTEM MAS NAO TENHO COMO COMPROVAR VARIOS TEMPORARIOS NA GUARDA DE VITORIA ENCLUSIVE PM DA ATIVA MAS PEIXE DO PREFEITO EU NOA FUI CHAMDO PODE?

(381)

Leydykeyty

Olá gente,vou comecar falando o que sei.Otimo se é pra anular o que ouve fraude,vamos começar pela campanha do senhor prefeito Elias binladen(pois é o nome que lhe convem)onde foram distribuidas milhares de carteiras prometendo empregos,distribuindo cestas basicas pois é ,ele não é tão honesto não deveria ter feito isso não é?.alguém que conheca padre Renato pergunte a ele o que ele está achando do seu prefeito ? O 40 pode ser doido,mais não é traidor,minha gente dos 100% que votaram nele Elias binladem 80% não querem nem ouvir falar nele,envez de estar trabalando para fazer alguma coisa pelos vitorienses,fica nesse lenga lenga, acho que o doido é ele.Então vamos juntar provas pra anular seu mandato,pois não é assim que ele quer.Vou também pegar o nome dos vereadores que estão com ele e divulgar aqui.Eu não sei o que é que ele está pensando,pois se Adriana filha de aglailson ou washiton Amorim perder esse emprego estão esquento mesmo,não estão nem aí quem está esquentando são os pobres que precisam do emprego.Ele deveria ter é vergonha dessa baixaria.

(382)

Roinutt

Fadiga blz!
Sou o moderador deste forum e por este motivo só eu poderia apagar postagens, mas não o fiz, posta aí de novo sabe como é... internet não tem dono e este problema acontece em outros foruns também. abç.

(383)

Fadiga

Roinutt, este Fadiga é um novo nome fantasia meu,pois na verdade eu o antigo Figo, q não como fui bloqueiado. não sei se realmente foi . a veredade q eu não pude postar mais como Figo, por isso q criei outro nome fantasia (Fadiga). Mesmo assim Valeu!

(384)

Roinutt

Grande figo blz! qualquer coisa tamo aí.

(385)

Eulerjr

O que foi que houve? Acabaram os atos terroristas? Os factóides criados para iludir seus ilustres eleitores, demonstrar para os mesmos que estão empenhados em "fazer um contratinho". Vamos nos cadastrar no site do TCPE e através dele receber as informações verídicas e oficiais Ok!

(386)

Leydykeyty

Oi gente infelizmente o terrorismo não passou existe realmente uma denuncia no tce contra nós,pois um advogado que passou no concurso me disse agora não foi julgado ainda,uns dizem que foi julgado , outros dizem que ainda não foi julgado.sinceramente não sei de nada alguem que conhece do assunto pode me esclarecer sobre o fato eu agradeceria muito......qualquer novidade coloco aqui.

(387)

Leydykeyty

gente eu não disse que o terrorismo não acabou ,hoje saiu uma lista na prefeitura com nomes de pessoas que entraram a partir do dia 05 de julho,pois é não sei quando isso vai acabar,agora não sei quem deu essa ordem para que esses nomes fossem espostos,a promotora diz que não tem nada de três meses antes e três meses depois,sinceramente não entendo,alguém que entenda do assunto por favor me esclareça.

(388)

Eulerjr

Para todos os prejudicados procurarem imediatamente o Ministério Público, buscar um recurso para dar entrada num mandado de segurança (gratuito) e de uma vez só pedir a "Interdição" do "Excelentíssimo Sr. Prefeito", pois essa história que não é oficial e vamos averiguar não cola. Não deixe de ir para o trabalho até receber a comunicação oficial, para só depois tomar as medidas cabíveis. Boa sorte a todos e vamos botar pra quebrar!!!!!!!!!!!!!!!!

(389)

Leicam999

Na realidade, neste momento, estamos diante de um fato que relembra um velho ditado, “PASSANDO MANTEIGA DO BEIÇO DO GATO”.
O processo de Homologação do Concurso 001/2006, acaba se sair do Gabinete do MPCO – Ministério Público de Contas, com parecer que é de dar um verdadeiro embrulho no estomago. Passando por cima de toda a analise técnica do Auditor Geral, por todas as provas incontestáveis de manipulação de resultados, de beneficiamento de parentes da Presidência da Comissão do Concurso, de centenas de pessoas ligadas aos 1º, 2º e 3º escalões da Administração anterior, de anotações tendenciosas em fichas de inscrição, de sumiços da mais de 16.500 provas e gabaritos, a orientação do Promotor de Contas é de anular os atos do Ex-prefeito Demetrius Lisboa, que fez duas convocações, uma em junho e outra em novembro de 2008, momentos proibidos pela Legislação Eleitoral, que determina a proibição de posses 90 dias antes e depois das eleições municipais. “Taí a manteiga do beiço do gato”.
Vocês lembram da data do Edital do Concurso? 12/07/2006
Imaginam porque? O prefeito da época, valeu-se da informação de expedição de liminar sob o Processo 2005.83.00.007982-9 movido contra a Agência Nacional de Petróleo, que da direito ao município Vitoriense à ser remunerado pelos Royalties do Petróleo Brasileiro, junto com outras 13 cidades Pernambucanas. De cara, o município recebeu em 20.07.2006, R$ 2.695.147,08, mantendo a partir daí, uma média de R$ 550.000,00 mensais, hoje algo em torno de 7% da receita bruta do município.
Agora vem o ABACAXI, com casca, coroa e tudo.
A liminar dos Royalties acaba de cair, e Vitória de Santo Antão que recebeu R$ 541.618,53 em agosto de 2009, recebeu míseros R$ 341,03 de resíduo, e como outras sete cidades pernambucanas, foram-se os Royalties pelo ralo, e para nunca mais voltar.
Somando-se a manteiga do beiço do gato, a corda vai arrebentar nos mais fracos, desprotegidos e enganados pela administração anterior.

(390)

Leicam999

Duro para quem perde um emprego que se pensava para sempre. Mas também amargo para quem, com poder de decisão, não resta outra solução de imediato, a não ser cumprir o mais rigorosamente possível, a legislação que determina o equilíbrio das contas públicas, que diante das irresponsabilidades praticadas nos 27 meses que antecederam a nova administração, continuam trazendo seqüelas aos cofres públicos do município, que parecem nunca irão ter fim.
Só nos resta chorar a lentidão e benevolência da Justiça Pernambucana, em permitir que alguns escroques da vida política municipal, continuem livres, ricos e perturbando a Ordem Social, e ainda se auto intitulando de defensores de um povo.
Aos concursados convocados de junho à dezembro de 2008, resta esclarecer que devem aguardar as notificações que serão expedidas pela Procuradoria do Município.
Quem vai querer o Abacaxi?????
por Elias Martins

(391)

Eulerjr

Leicam999 informa a fonte desse texto do Sr. Elias Martins OK!

(392)

Rcj

GENTE ESTOU SEMPRE VERIFICANDO NOVAS INFORMAÇOÊS NESTE FORUM MAS Não me enquadro na situação de vcs mas estou torcendo para que todos se deem bem , e obtenham boas noticias mas alguem sabe informar se ira acontecer novas convocações para guarda ,vi que o prefeito pulblicou no diario oficial que iria reduzir o salario em 20 % pode palhaça politica

(393)

Jaboatao

Rcj , mentira mais uma vez. primeiro que a guarda municipal recebe salário + 20% de risco de vida + 30% de adicional noturno + 10% de gratificação por exercicio da função e só, então ele não pode mexer em nada, ok. agora quero resaltar que ele está obrigando a quem tem mais de um cargo publico a optar por um, e muita gente vai sair deste salário de miseria que e menor que as outras guardas. agora ele esqueceu que lá tem uns 10 PMs efetivos da policia que são contratados para mamar na guarda sem trabalhar e que já vamos encaminhar os nomes para a corregedoria militar de pe e que alguns já passaram os salários para o nome da mãe e parentes por isso vai dificultar um pouco mais vamos achar. e o governador não está deixando ninguem a disposição.
eles querem terrorismo então vamos nos juntar com as informações e fazer também.

(394)

Odlavdo

Caro Leicam 999, você está equivocado não existe"PASSANDO MANTEIGA DO BEIÇO DO GATO". Pois as convocações foram legais, seria proibido se a Homologação do concurso tivesse ocorrido nos meses que antecedecem ou sucedecem as eleições.

(395)

Odlavdo

lei eleitoral 9.504/97no único artigo que se refere a admissão e contratação de funcionários públicos:
Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:
I- ceder ou usar, em benefício de candidato, partido político ou coligação, bens móveis ou imóveis pertencentes à administração direta ou indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, ressalvada a realização de convenção partidária;
II - usar materiais ou serviços, custeados pelos Governos ou Casas Legislativas, que excedam as prerrogativas consignadas nos regimentos e normas dos órgãos que integram;
III - ceder servidor público ou empregado da administração direta ou indireta federal, estadual ou municipal do Poder Executivo, ou usar de seus serviços, para comitês de campanha eleitoral de candidato, partido político ou coligação, durante o horário de expediente normal, salvo se o servidor ou empregado estiver licenciado;
IV - fazer ou permitir uso promocional em favor de candidato, partido político ou coligação, de distribuição gratuita de bens e serviços de caráter social custeados ou subvencionados pelo Poder Público;
V - nomear, contratar ou de qualquer forma admitir, demitir sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por outros meios dificultar ou impedir o exercício funcional e, ainda, ex officio, remover, transferir ou exonerar servidor público, na circunscrição do pleito, nos três meses que o antecedem e até a posse dos eleitos, sob pena de nulidade de pleno direito, ressalvados:
a) a nomeação ou exoneração de cargos em comissão e designação ou dispensa de funções de confiança;
b) a nomeação para cargos do Poder Judiciár io, do Ministério Público, dos Tribunais ou Conselhos de Contas e dos órgãos da Presidência da república;
c) a nomeação dos aprovados em concursos públicos homologados até o início daquele prazo;
d) a nomeação ou contratação necessária à instalação ou ao funcionamento inadiável de serviços públicos essenciais, com prévia e expressa autorização do Chefe do Poder Executivo;
e) a transferência ou remoção ex officio de militares, policiais civis e de agentes penitenciários

(396)

Eulerjr

Caro Odlavdo, o Leicam999 só está transcrevendo um texto do Sr. Elias Martins, que se encontra no blog avozdevitória, tipo um porta voz virtual da prefeitura!

(397)

Odlavdo

Caro Leicam 999, desculpe-me pelo equivocado.
Eulerjr, obrigado pelo informe, mas de toda forma é bom que fiquemos esclarecido sobre a Lei Eleitoral.

(398)

Lu35

acho injusto, que pessoas de boa fe fizeram esta prova e agora esta polemica toda. tenho uma simples solução para que o deficit publico da folha diminua. simplesmente o prefeito deve demitir os contratados e depois os comissionados, ai entao a folha de pagamento concerteza vai diminuir e tanto, pois, os salarios desses funcionarios sao altissimo, afinal ele no inicio do ano deu um aumento abusivo de 70% aos dele, enquanto os efetivos recebem 402,00 e as promessas que ele fez durante a campanha nao cumpriu. simplemente !!!!!!!!!!!!

(399)

Leicam999

Proponho aos concursados que acessam esse fórum marcarmos uma reunião em data e horário em que todos possamos nos reunir em frente ao ministério publico local para pedirmos a cassação do prefeito ou sua interdição judicial por incapacidade administrativa, visto que o mesmo apresenta distúrbio compulsivo com relação a esse concurso, ou qualquer outra medida que seja cabível em relação a esse assunto, pois caso contrário amargaremos mais 3 anos e 2 meses neste inferno psicológico ao qual estamos sendo lançados.

(400)