Página de Orhteip

McCris

CORRIGINDO: GMAIL.COM

McCris

GENTE,
TEM ALGUÉM AÍ QUE ENTROU COM RECURSO CONTRA QUESTAO 42 - CONTRATOS - FATO PRÍNCIPE???????
SE SIM, FAVOR ENVIAR E-MAIL PARA MCRISAABREU@GAMIL.COM

Invisibleman

É uma boa teoria Janny!

Jankmg

Essa Daniela só pode estar fazendo isso para adiar a homologação e postergar a validade do concurso. Talvez ela pense que assim dá pra entrar...
.
Ela não tá com pressa, tá querendo é garantir a vaguinha dela. E deve ter dinheiro pra pagar esse advogado que não deve estar cobrando barato.
.
Sinceramente, estou rezando todo dia pra ela. Quem sabe ela fica mais tranquila e enfia a cara nos estudos pra passar em um concurso melhor ou equivalente, mas entre os primeiros. Assim ela deixa esse negocio de MS de lado...

U23a

Pelo amor de Deus!!!! DESISTE!!!!!! E rápido! Preciso ser nomeada o quanto antes!!! Vamos fazer uma corrente gente!

Tmaias

O advogado da Daniela pediu carga do Agravo..
Será que essa mulher ainda vai recorrer da denegação de seguimento?!?!
Será que ela não tá vendo que isso não vai dar em nada?!?!

CarolSilva

Com71, tmb acho q vc deve ficar em Goias,. Esse lugar é maravilhoso., tem muita gente bonita, o custo de vida é + baixo, pertinho de Brasilia, resumindo, um paraíso p/ ser viver. kkkkk.

Fmamineiro

FabianoMuniz
Passei um email para o TRE MG para esclarecer como será feita a escolha das cidades, assim que eles retornarem posto aqui, só me disseram que seria por edital.

Jankmg

Os despachos desse Desembargador são muito sucintos e técnicos. Não dá pra saber o que foi pedido pelo agravante...

Nanda198

Excedentes, alguém sabe se o PA para criação de novos cargos foi aprovado?

Quine

FernandaBH ou quem se habitar,
.
Esse movimento todo é interessante para aqueles que esperam pela não anulação da questão?
.
Vlw

FabianoMuniz

fmineiro, como assim por EDITAL? Isso demora?

FernandaBh

Orgão Especial
DESPACHO DO EXMO. DESEMBARGADOR RELATOR
Processo Nº AgR-4000129-79.2010.5.03.0000
Processo Nº AgR-129/2010-000-03-40.6
Relator Des. Manuel Candido Rodrigues
Agravante Uniao Federal
Advogado Edwane Fabrizio Pimenta de Barros
Agravado Daniela Chaves Machado
Advogado Marcio Magela de Miranda
"Vistos, etc.
Concluído pelo teor do r. despacho da fl. 63 que, quanto à
pretensão deduzida pela agravante, na inicial da fl. 12 (itens 36 e
37), apenas, acabou sendo atendida a proposição exposta no
próprio item 37, desde que já fornecidas com a inicial as peças
previstas no item I, do art. 168, do Regimento Interno, cumpra-se
o disposto no item II do citado dispositivo regimental.
Após, conclusos.
Belo Horizonte, 16 de março de 2010.
As.: Desembargador Manuel Cândido Rodrigues".
Belo Horizonte, 17 de março de 2010

FernandaBh

Regimento Interno:
Art. 168. Distribuído o agravo regimental, seu Relator:
I - determinará ao agravante que, em quarenta e oito horas, forneça as peças necessárias ao exame do recurso, sendo deste a responsabilidade pela formação do instrumento;
II - concederá ao agravado oito dias para a contraminuta e a juntada de outras peças;

FernandaBh

Já foi publicado o despacho...
O desembargador vai abrir vista para a agravada contraminutar no prazo de 8 dias...

Dom71

Colegas,]
O que exatamente significa fazer a escolha das cidades por EDITAL?
Quanto tempo isso pode levar?
Vcs acham que a nomeação mesmo sai quando?
Para aqueles que falaram em eu ficarr aqui em GO, NEM PENSAR. Estou numa cidade super difícil de trabalhar. Aqui nas eleições tem que solicitar até helicóptero.
É super mal estruturada.
Nem!!!!
Abraço a todos.

Hunter

Boa tarde!
.
Alguém poderia, por favor, esclarecer uma dúvida.
.
Aqui em Minas, o TRE-MG fez o concurso de remoção e agora ele vai oferecer as vagas aos excedentes apenas nas vagas que os servidores não quiseram ir ou, também, nas cargos que vagaram em virtude da recente remoção dos servidores?
.

Soubrasileira

Oi gente fui classificada nesse concurso fiquei aproximadamente em 140 para o cargo de AJAJ. Contudo não tenho esperanças de ser chamada em virtude do pouco numero de vagas para nível superior.
Só que também fui aprovada no TRT 15, no polo Campinas, com reais chances de ser nomeada até o segundo semestre desse ano.
Como sou de minas gerais e tenho pretensão de continuar morando aqui, gostaria de saber se existe algum aprovado no cargo de AJAJ, bem classificado, que tenha interesse de permutar para o TRT 15, polo Campinas? Caso tiver entrar em contato comigo: "concurseiradebh@yahoo.com.br".

Marcosfsouza

Isso aí DOM71, boa sugestão do amigo Chcruz. rsrsrs

Chcruz

DOM71, Você vai trocar Goiás por Minas? Não faça isso, Goiás é um estado abençoado com as mulheres mais lindas do Brasil e com o povo mais hospitaleiro. Terra sagrada. Eu se fosse você ficaria aí. Um abraço.

Fmamineiro

O TRE JÁ DISSE QUE A ESCOLHA DAS CIDADES SERÁ POR EDITAL.

Invisibleman

Jankmg, tá quase acabando. E essa Daniela vai ter o que merece, a improcedência do MS!

Jankmg

Invisibleman,
Desconsidere o que falei. Realmente foi apenas um agravo da Daniela, o qual já foi negado. O outro é da união, cujo despacho será publicado hj.

Jankmg

Invisibleman,
A Daniela já apresentou dois agravos. O primeiro foi regimental indeferido pela Des. Alice Monteiro de Barros. O segundo foi o que postei acima.
.
Não vejo a hora disso acabar....

Dudujf

è provável que a escolha de cidades seja por audiência pública, depois o TRE nomeia e a posse seja individual: à medida que tiver os docs em mãos vai no TRE e toma posse

Invisibleman

Hoje à noite já deve sair a publicação desse agravo. Vamos ver o que acontece.

Dom71

Agora tem dois caminhos:
1 - O tre pode fazer o procedimento de escolha das cidades pelos candidatos através de cartas. O que levaria cerca de um mês pra nomear. Daí não faria posse coletiva.
2 - O tre pode nomear mais rápido, marcar posse coletiva e daí os candidatos escolheriam a cidade por ordem de classificação no ato da posse. Assim seria o mais interessante para os candidatos.
No tre go foi do jeito do 2. Eu tomei posse aqui ano passado. Mas vou preferir ir pra minas, visto que sou mineiro.
O que vcs podem informar sobre isso, colegas? Como acham que o tre mg vai proceder?
Abraço a todos.

McCris

OI MINI,
vc sabe me informar quantos cargos previa a PL do Rio de Janeiro???
Pq em um ano já chamaram 560 pessoas... muita gente!
Será que tem chance de isso ocorrer com MInas???
Obrigada, Cris

Quine

Tmais,
.
Diga aí quais são.
.
Vlw

Tmaias

Cês já viram as movimentações de hoje do MS e do outro Agravo?
São animadoras. Acho que até semana que vem temos boas notícias.

Tulim

Maskd, acho que será bom para todos pois com a nomeação dos técnicos que se encontram dentro do número de vagas poderá haver desistências abrindo-se, dessa forma, vagas aos excedentes.

Rogeriofederal

Vi isso abaixo no forum do TRF, quem sabe não poderemos fazer o mesmo?????
.
"Aos colegas que querem e NECESSITAM, para a tão sonhada nomeação, da ANTECIPAÇÃO DAS NOMEAÇÕES, conforme ocorreu no concurso passado do TRF:
A elaboração do projeto da LDO inicia-se no Poder Executivo, e o projeto é encaminhado até 15 de ABRIL de cada ano ao Congresso Nacional, devendo por este ser aprovado até 17 de julho.
Sendo assim, é necessário uma pressão urgente sobre o presidente do STJ/CJF, Sr. César Asfor Rocha, para que ele faça a proposta de antecipação até o dia 15 de abril."
.
vlw

Maskd

Lebue
Está no site do TRE-MG...

Lebue

E como ficou a consulta do CNJ?

Lebue

Nicoll...graças a Deus!!!
Tulim, foi o TRE que tem informou?

Wooz

Angoti,
A Isaura do TRT vai saber te responder. Mas estou sem o telefone dela!
"Oh, e agora, quem poderá nos ajudar?"

Maskd

tulim
isso é bom ou ruim para os excedentes?

Tulim

A Secretaria de Gestão de Pessoas do TRE-MG informa que já está tomando as providências necessárias para as nomeações dos candidatos habilitados no Concurso Público homologado em 18.12.2009, cujas vagas estão previstas no Edital nº 01/2008, uma vez que já realizou concurso de remoção antes da publicação do referido edital, conforme estabelece o art. 17, § 1º, da Resolução TSE nº 23.092/2009.
Informa, ainda, que as vagas que surgiram no interior do estado após a publicação do referido edital serão oferecidas em concurso de remoção.

angoti

Prezados(as),
Alguém pode dizer quantas pessoas podem ser chamadas para o cargo de Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Tecnologia Informação?
Eu fui aprovado com a classificação 56, será que tenho chance de ser chamado?

Nicoll

Olá futuros servidores!!!
Saiu, hoje, na intranet do TRE que o Tribunal já está preparando a nomeação dos técnicos, alegando que já teve o concurso de remoção.
Acho que tá chegando!!!!
Eu sei porque a minha irmã trabalha lá e viu a notícia hoje...

Orhteip

Galera! Coloca a minha também.
.
Não sei calcular o desvio.
CG = 21
CE = 28

Orhteip

A questão do HOMEM, HOMEM, HOMEM, MULHER, CHAPEU e por ai vai.
.
Penso diferente do Pontegigante, pois pra mim dá a impressão de ser uma total confusão de pessoas, pessoas pegando os seus pertences, esbarrando em cachorro e indo embora para casa, para mais uma jornada que se inicia no outro.
.
.
Portanto, uma situação CAOTICA, de total confusão. Pessoas que se atropelam no final do dia para chegar em casa e, logo no dia seguinte, começar tudo de novo.

Orhteip

Já sim meu véio. Você parece demais com a amigo meu que não vejo há anos.
.
.
Não preocupa demais com essas questões, certeza mesmo só sexta-feira.
.
.
Também fiz a prova. A FCC mudou completamente o seu estilo nesse concurso. Já fiz muita prova da FCC, mas essa realmente estava muito bem elaborada.
.
.
E ai PARREIRAS, como foi na prova? Espero que bem, você merece passar neste concurso, pois se dedicou bastante.
.
.
O TRE-MG tá enrolado até hoje. Não tenho nem entrado mais no fórum.
.
Valeu

Orhteip

Didizinho
.
.
Você é de BH?

Orhteip

Ygortakeishi!
.
.
Foi justamente por esse motivo que a comissão foi criada, só havia discussões sem fundamento neste forum, e aqui para nós, um saco.
.
.
Realmente amanhã teremos uma grande novidade.
.
.
Valeu.

Orhteip

Foi publicada segunda-feira a remoção da servidora de Sabinopolis, com isso surgiu mais uma vaga para o Polo de Governador Valadares.
.
.
.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeba.

Orhteip

Ô galera!
.
.
Estou participando sim da comissão, inclusive tenho mandado e-mail´s para cespe.
.
.
Como todos nós temos recebido e-mail´s padrões não tenho enviado os referidos e-mail´s para a galera.
.
.
Estamos juntos.
.
.
Valeu

Orhteip

É, o pessoal do forum ta meio sumido.
.
.
Tambem tô so aguardando a reclassificação e o transito em julgado do MS 270.
.
.
Valeu.

Orhteip

Só pra alegrar um pouco a galera.
.
.
REVISÃO SALARIAL: Presidentes alteram proposta, que deve seguir esta semana para o Congresso
.
BRASÍLIA – 07/10/09 – A reunião dos presidentes dos tribunais superiores, realizada na manhã desta quarta-feira [07], que tratou da revisão salarial da categoria, terminou há pouco. Segundo informações obtidas pelos coordenadores da Fenajufe, os ministros fizeram algumas alterações na proposta e até o final do dia de hoje o texto do projeto deverá ser fechado. A expectativa é que até amanhã a proposta seja assinada pelos presidentes de todos os tribunais superiores e encaminhada até a sexta-feira [09] ao Congresso Nacional, em formato de projeto de lei.
.
Entre as mudanças feitas na proposta se destaca a retirada da GPT [Gratificação de Gestão de Processos de Trabalho] e também do Artigo 6º, que criava o prêmio de produtividade no valor máximo de uma remuneração por ano. Além disto, o percentual de 35% previsto na GPT será acrescido à GAJ [Gratificação de Atividade Judiciária], que passará a ter, segundo a proposta, um percentual de 135%. Também de acordo com as informações obtidas pelos coordenadores da Fenajufe, na reunião de hoje os presidentes dos tribunais superiores decidiram aumentar em 30% o valor das FCs e CJs.
.
A Fenajufe informa que está em contato direto com os tribunais para obter informações mais detalhadas sobre o resultado da reunião de hoje e assim que obtiver a minuta do projeto final, encaminhará aos sindicatos de base e também publicará em sua página na internet. Ainda esta semana a Fenajufe convocará uma reunião ampliada para discutir a proposta final que será encaminhada ao Legislativo e definir um calendário de acompanhamento da tramitação.
.
Da Fenajufe – Leonor Costa

Orhteip

Esse parreiras é doido.

Orhteip

O prazo para o trânsito é de 15 dias. O prazo é iniciado após a certificação da publicação da decisão ou da intimação da Procuradoria Regional Eleitoral/União, o que vier por ultimo.
.
.
Embora eu goste bastante da informação de que o Cespe já foi notificado para promover a reclassificação. Acho um pouco estranho essa informação.
.
.
Geralmente tais procedimentos são efetuados após o trânsito em julgado da(o) sentença/acórdão. Mas sei também que alguns procedimentos são efetuados independentemente do trânsito, pelo menos é desse jeito que tenho cumprido as decisões do juízo onde estou lotado.
.
.
PARREIRAS!
.
Sinceramente, nem compensa discutir qualquer coisa com você, mas uma coisa eu tenho que te agradecer, obrigado por contribuir com a minha aprovação no concurso. Graças a você ganhei 2 posições e, com isso, vou para a 3ª colocação, mas independe da atribuição dos pontos da questão 50 eu passaria entre o número de vagas.
.
.
Valeu amigão. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Orhteip

É isso ai galera! O pessoal que está à frente da comissão está de parabens.
.
Principalmente voce Monpot,
.
Caso a comissão necessite de alguma ajuda financeira, é só falar, posso contribuir com alguma coisa.
.
.
Valeu.

Orhteip

Estou disposto a ajudar financeiramente a comissão.
.
.
Anarck! É só olhar quanto fica, ai vamos dividir o valor.
.
.
Valeu

Orhteip

Vocês estão nessa até agora!!!

Orhteip

Não qualquer dúvida quanto a atribuição dos pontos a todos, pois em decisão anterior (concurso analista) foi anulada uma questão judicialmente e atribuido, administrativamente, a pontuação a todos os candidatos que se submeteram ao concurso.
.
.
Não adiante estresse, a pontuação será atribuida a todos.
.
.
Valeu.

Orhteip

Só pra mudar um pouquinho a discussão.
.
.
O Procurador-chefe devolveu o MS 270.
.
.
Valeu

Orhteip

Anarckopunk!
.
.
Eu liguei para o TRE-MG há alguns dias e eles disseram que ainda não tem previsão de quando a Norah irá para BH e nem se existe alguma vaga.
.
Valeu.

Orhteip

Aleluia! Glória a Deus.

Orhteip

E vai ter aumento de salario.
.
.
Ebaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Orhteip

Que demora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Orhteip

Vou postar uma informação que eu já tinha colocado aqui. É so copia.
.
Galera!
.
Estive conversando a poucos minutos com o Juiz da comarca onde trabalho e ele me disse que com a anulação da questão 50 a pontuação deverá ser atribuida a todos aqueles que erraram a referida questão, sob pena causar grave lesão ao direito de muitos candidatos.
.
.
Disse, ainda, que em sede de mandado de segurança realmente o efeito é inter partes, porem, no caso de uma anulação de questão não é admissivel atribuir a pontuação apenas aqueles que impetrataram o mandamus.
.
.
Ainda que o acórdão não mencione explicitamente a atribuição da pontuação a todos os candidatos prejudicados, o CESPE ao ser intimado da decisão deverá dar cumprimento à decisão nos termos do edital, ou seja, ATRIBUIR, ADMINISTRATIVAMENTE, A PONTUAÇÃO DA QUESTÃO ANULADA A TODOS OS CANDIDATOS.
.
.
Com relação ao julgamento dos outros mandados, vislumbrando a conexão da matéria analisada nos MS, a decisão do MS 270 provavelmente será estendida aos demais, a fim de promover a devida economia processual.

Orhteip

Lgl!
.
.
Só se o presidente for louco, se ele tiver um entendimento diferente vai chover recurso.

Orhteip

Jobao!
.
.
De onde você tirou essa informação. Estou seco nessa vaga.
.
Tô meio cismado de ligar para a Norah, pois conheço ela so de vista.

Orhteip

Anarck!
.
Agora tô meio em duvida quanto a Peçanha ou Rio Vermelho. O que eu realmente quero é a vaga de Sabinopolis.
.
.
Parreiras!
.
Não viaja meu véio, de qualquer forma a pontuação será estendida a todos. Isso já que posicionamento adotado pelo TRE-MG.
.
Prova disso é a decisão quanto a anulação da questão no concurso de 2005. Eles vão manter o mesmo posicionamento.
.
E outra coisa onde você tirou essa de que se eu não tivesse acertado a questão 50 eu ficaria na mesma posição.
.
Atualmente, eu estou em 5º lugar para polo de GV, com 9,56 com atribuição dos pontos da questão vou para 3° e com uma nota final de 9,75. Conforme já postado pelo Anarck.
.
.
Se o que estiver agarrando for o dinheiro dispendido por você, é só mandar o valor e a conta para deposito que vou te ajudar a bancar os honorarios advocaticios.

Orhteip

Creio que a eventual interposição do recurso será apenas para atrasar as nomeações.

Orhteip

Parreiras!
Qual a diferença do impetrante entrar com recurso ou não? Pois a decisão final de atribuir a pontuação a todos administrativamente é inevitável.
.
.
.
Você não acha?

Orhteip

Aleluia! Gloria a Deus!!!!!!!!!!!!!!
.
.
Vem ne mim nomeação.

Orhteip

Mas isso não é a publicação que estamos aguardando né?

Orhteip

Galera!
.
Estive conversando a poucos minutos com o Juiz da comarca onde trabalho e ele me disse que com a anulação da questão 50 a pontuação deverá ser atribuida a todos aqueles que erraram a referida questão, sob pena causar grave lesão ao direito de muitos candidatos.
.
.
Disse, ainda, que em sede de mandado de segurança realmente o efeito é inter partes, porem, no caso de uma anulação de questão não é admissivel atribuir a pontuação apenas aqueles que impetrataram o mandamus.
.
.
Ainda que o acórdão não mencione explicitamente a atribuição da pontuação a todos os candidatos prejudicados, o CESPE ao ser intimado da decisão deverá dar cumprimento à decisão nos termos do edital, ou seja, ATRIBUIR, ADMINISTRATIVAMENTE, A PONTUAÇÃO DA QUESTÃO ANULADA A TODOS OS CANDIDATOS.
.
.
Com relação ao julgamento dos outros mandados, vislumbrando a conexão da matéria analisada nos MS, a decisão do MS 270 provavelmente será estendida aos demais, a fim de promover a devida economia processual.
.
.
Eu não reparei se todos os MS que dizem respeito a questão 50 foi distribuido a mesma juíza. Se foram, provavelmente a decisão será estendida.
.
.
Valeu.

Orhteip

É DALLA muito estranho essa decisão.
.
.
Como não será afetada a esfera juridica do impetrante acima citado? Ora a esfera juridica de todos será afestada. A não ser que o TRE-MG não atribua a pontuação decorrente da anulação da questão a todos.
.
.
Cada dia que passa fico sem entender o que ocorre aqui.

Orhteip

Lgl! Com certeza deixa de ser Peçanha, pois moro em Guanhães que fica a 24 km de Sabinopolis. Peçanha fica a mais ou menos 63 km.
.
.
Uma outra opção seria Rio Vermelho. Uma vantagem de lá é que não há servidor do TRE-MG e com isso o tecnico já chega como chefe de cartorio. O problemão pra mim é que a cidade é horrivel.
.
.
Valeu.

Orhteip

Ludpa81!
.
.
Show de bola.
.
.
Valeu.

Orhteip

Leobh31!
.
.
Uma coisa é uma decisão de MS de segurança que diz respeito a pericia de PNE, se cabe ou não teste fisico para escrivão de policia.
.
.
Outra coisa é uma decisão dentro de MS que diz respeito a questão de prova.

Orhteip

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MINAS GERAIS
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS NO CARGO DE TÉCNICO
JUDICIÁRIO
.
.
EDITAL N.º 1 – TRE/MG, DE 11 DE NOVEMBRO DE 2008
.
11 DOS RECURSOS
.
.
11.6 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação
correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de
terem recorrido.
.
.
Tai uma das nossas fundamentações, caso não seja extensivo a todos os candidatos a anulação da questão 50.
.
.
Antes de mais o Edital é lei do concurso e o TRE-MG querendo ou não tem que adequar suas decisões dentro dos termos do referido edital.
.
.
É isso ai.

Orhteip

Caso a anulação da questão não seja extensiva a todos temos que entrar com recurso.

Orhteip

Maxtremg!
.
.
Pode me incluir como beneficiado pela anulação da questão 50.
.
.
PIETHRO COSTA RIBEIRO - 9,75
.
Acho que minha nota será mais ou menos essa, eu tinha passado em 5º.
.
Valeu.

Orhteip

lgl!
.
Se depender da vontade dela ela vai hoje mesmo porque os dois filhos dela estão em BH e o marido foi aprovado para Procurador Federal.
.
.
Amanhã eu vou ligar para o TRE-MG e buscar informações a respeito dessa vacancia.
.
.
Valeu.

Orhteip

Que OOOOOOOOOOOOOTIMA noticia, tomara que surja novas vagas para a capital, pois ai minha preferência com certeza será SABINOPOLIS..
.
.
Aleluia.

Orhteip

Gostei da nova aparência do forum. Legal.
.
.
.
Pelo menos isso mudou por aqui.
.
Valeu.

Orhteip

Alguem sabe informar se esse pessoal do TRE-MG costuma trabalhar? Pois esse MS 268 está parado praticamente 25 dias, pois essa movimentação da aplicação da resolução é massiva.
.
.
Isso é um absurdo.