Página de Kazen

Sannomeado

EU VO
eu ja tinha algum conhecimento na minha regiao destas nomeaçoes, porem não sabia que dava para ter acesso aos nomes. Acho que este é um documento muito importante para ser usado principalmente pelos excedentes com relação a decisão do CNJ acerca da possibilidade de permanencia de apenas 20 % de requisitados, o MP nos pediria justamente esta listagem para ter acesso aos nomes dos que nao sao do quadro e o proprio TRE nos esta passando este documento. Aguardemos as nomeacoes e num futuro o acionamento do judiciario pode ser a garantia de mais vagas e nomeacoes para que a justiça seja feita e aqueles que estudaram para garantir uma vaga seja mcontemplados com o merito dos estudos e nao pelo apadrinhamento que esta sendo feito, pois estes deslocamentos dependem de alguem dentro do orgão que "va com sua cara" para poder te "puxar " para o TRE

Fmamineiro

Conselho Nacional de Justiça
-------------------------------------
-------------------------------------------
PR
OCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO
0000275-27.2010.2.00.0000
Req
uerente: Michel Saab
Interessado: Ana Eliza Pandolfi de Abreu
Renata Rezende Rodrigues Bragança
Requerido: Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais
--------------------------------------
------------------------------------------
Des
entranhe-se o oficio retro, autuando-o como Consulta. Tendo em vista que a matéria objeto da dúvida do Tribunal requerido já foi decidida em sessão plenária desta Corte e se encontra em processo de cumprimento, sob a condução do Exmo. Ministro Presidente, autuada sob nº 0000077-87.2010.2.00.0000, entendo que tal requerimento deve ser remetido para análise e decisão do Ilustre Ministro Presidente Gilmar Mendes sobre o apensamento ao mencionado processo ou não .
Brasília, 03 de março de 2010.
MARCELO NOBRE
Conselheiro
Esse Documento foi Assinado Eletronicamente em 03 de Março de 2010 às 18:51:10
O Original deste Documento pode ser Acessado em: https://www.cnj.jus.br/ecnj

Concurseirodplantao

Pessoal, sou técnico jud do TRE-MA e desde já me ofereço para fazer permuta com alguem que esteja no TRE-MG e queira vir para o TRE-MA. Estou lotado atualmente na 63a ZE do município de São João Batista (250 km) de São Luis. Vou para qualquer interior de MG. Abraços a todos.

Sukar

Pessoal, eu tenho uma costela a mais (costela cervical -> síndrome do desfiladeiro torácico).
Gostaria de saber se posso ser reprovada no exame médico pré-admissional, pois tenho me inscrito pra vagas de concorrência geral.
Oque acham?

CarolSilva

Algum dias atrás alguém postou algo sobre o ofício q tinha sido enviado, mas a mensagem foi apagada. Dizia algo sobre publicar a resposta do ofício p/ consulta, quem postou aqui poderia colocar novamente para vermos se tem como consultar no site do CNJ.

Lebue

Bom dia
Pessoal, temos que nos mobilizar para fazer alguma coisa....
parece que até perderam a consulta no CNJ.......
Alguém tem alguma idéia?

Mone

Gente será que esta resolução 709/2006 é certa mesmo de ser cumprida. Qual será o motivo do TRE não a estar cumprindo?
Se realmente for cumprida vão chamar muita gente para cada cartório.

mirienf

pessoal, alguem sabe a quantidade de acertos desse concurso para tec de enfermagem, 1 colocado ? gostaria de saber fiz o do am e estou ansioso para saber se tenho chances ou nao.

Cs12

Olá Clebvs, como vai?
Eu também fui aprovada para o Polo de Pouso Alegre. Conseguimos montar, com quase todos os aprovados dentro do número de vagas, uma lista com as preferências de cidades. Se você tiver interesse em participar, por favor envie um email para cidades_pousoalegre@hotmail.com. Assim, posso também enviar as informações que temos.
Infelizmente ainda não sabemos o que vai acontecer em relação ao concurso de remoção. Mas, caso não seja necessário fazê-lo, devemos ser nomeados logo.
Por isso, acho que seria interessante, tanto para você, quanto para os outros aprovados, ter uma melhor noção de onde podemos morar.
Obrigada
Um abraço

EuVo

Gentem
se vcs vissem quantas pessoas CONTRATADAS de empresas e CEDIDAS de outro orgao, trabalhando no TRE vcs chorariam uma semana...
Deem uma olhada no site do TRE e vejam em "Transparencia"

Analud

SERÁ QUE NÃO VAI PRECISAR DE GENTE PRA ESSAS ELEIÇÕES. PODIA NOMEAR LOGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Analud

SERÁ QUE VAI DEMORAR PRA NOMEAR OS TECNICOS DA AREA ADMINS.???????????????????????????????????????
??????????????????????????

Analud

CADE O POVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DanMg

Clebvs
Está pendente uma consulta no CNJ a respeito de concurso de remoção. O TRE quer saber se o concurso de remocao precisa ser a nivel estadual ou por polos, e se inclusive as vagas citadas no nosso edital tambem deverao entrar para remocao. enquanto nao resolver isso, nao tem como nomear.

Clebvs

Fala meu povo, sempre acompanho as notícias mas nunca entrei. Sou o quinto colocado pra Pouso Alegre e confesso que a demora ja está demais. Alguém pode me explicar ao certo o motivo da demora das nomeações.
Valeu!

Dan2010

GENTE,
FIQUEI EM 53 PARA O PÓLO DE PASSOS.
SERÁ QUE NO DECORRER DOS 4 ANOS TENHO ALGUMA CHANCE?

Concurseirodplantao

Fiquei entre a 50ª e 60ª posição para o polo de Pouso Alegre. Será que tenho chance de ser nomeado? Abraços a todos.

Dalla

Flaviobq, este concurso tem validade de 2 anos prorrogável por mais dois. a homologação foi dia 18.12.2009, se não me engano.

Flaviobq

esse concurso do tre e valido por quanto tempo?
um ano prorrogavel por mais um ou dois prorrogavel por mais dois?
Alguem poderia me informar? porque perdi a prova do ultimo ja que estava ocupada com os preparativos do meu casamento e já que tenho um pouco de materia já vou começar a estudar para o proximo. Alguem me ajude por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anarckopunk

Marjorypereira
.
nao foi nomeado ninguem para tecnico area administrativa. apenas para os cargos da secretaria.

Hulk17

COELHINHODAPASCOA
Desejo a você e aos demais técnicos área contabilidade boa sorte nesse novo desafio. Realmente você demonstra senso de justiça pelo que falou .
Acompanho todos os dias notícias sobre esse concurso do tre principalmente nesse forum,uma vez que estou como excedente e empatado em 25º técnico judiciário especialidade contabilidade.
Fiquei sabendo através de um amigo que 2 aprovados não tomarão posse, uma vez que optaram por outro concurso que foram aprovados. Isso provavelmente irá gerar mais 2 vagas para os excedentes.
Uma vez que você fará parte dos técnicos judiciários especialidade contabidade do TRE-MG, peço-lhe o favor se possível de manter-nos(esse forum)informados sobre expectativas de futuras nomeações com relação aos excedentes dessa área.
Você viveu a ansiedade e a expectativa de nomeação e sabe como é para quem aguarda.
Mais uma vez boa sorte e mantenha-nos informados sobre as novidades do TRE-MG.

MarjoryPereira

Pessoal onde está a lista do pessoal que tomou posse??
Foram chamadas todas as pessoas para preencher as vagas que estavam abertas??
Por favor, alguém me passe o link aí pra eu dar uma olhada...
Fiquei em 21 pra Governador Valadares. Será que tenho chances?
Esse concurso tá me deixando loucaaaa!!
Agradeço a atenção.
Boa sorte a todos.

Concurseirodplantao

Pessoal, sou técnico jud do TRE-MA e desde já me ofereço para fazer permuta com alguem que seja maranhense e que tenha passado no TRE-MG. Estou lotado atualmente na 63a ZE do município de São João Batista (250 km) de São Luis. Vou para qualquer interior de MG já que sou do Rio de Janeiro. Abraços a todos.

CarolSilva

Imagino q esse tal de Marco Antonio entrou c/ mandado de segurança p/ conseguir tempo, assim ele fará o curso de técnico p/ garantir a vaga.

Coelhinhodapascoa

Na verdade o prazo vence dia 08/03. Vou deixar para tomar posse no último dia...preciso pedir exoneração do meu emprego atual.
Mudando de assunto, sinceramente ainda estou perplexo com a história do tal Marco Antonio Delgado Diniz, ele têm surdez unilateral, tomou pau pela junta médica, não se enquadra no que pede a lei para enquadramento de deficiente físico, não é técnico contábil e entrou com mandado de segurança para suspender a posse do outro candidato PNE que foi nomeado....esse cara vai conseguir reunir muitos desafetos lá dentro, uma vez que o outro candidato até pediu exoneração após a nomeação...percebi que todos por lá estão indignados com isso... têm gente tentando entrar de tudo quanto é jeito mesmo...se não fosse trágico seria cômico!!!

Anarckopunk

acho que o prazo para tomar posse vence essa semana.

CarolSilva

Até agora nd? Alguém tem alguma novidade...O pessoal q tomou posse já começou a trabalhar?

Jubartinha

ei gente, bom dia
alguém aí de Juiz de Fora?
alguma notícia boa?

Ludpa81

entendi....obrigada.

Fmamineiro

Ludpa81
Alguns técnicos de outros estados estão lotados em algumas zonas eleitorais como excedentes, se não fosse assim nunca seria possível a pessoa ter uma licença para acompanhar conjugue, etc, isso é legal, ela fica como excedente aonde está lotado é existe um claro de lotação no lugar de onde ela veio, essa vaga de onde ele saiu que não pode ser preenchida com outro servidor, pois algum dia ele pode voltar, ficou claro.

Mone

Lupa e Anarckopunk muito obrigada pela atençao de vocês.

Anarckopunk

como a ludpa81 falou, são 106 cargos vagos para todo o estado.

Ludpa81

Mone...no site do TRE no ilnk transparencia...você verá que tem varias informações sobre servidores e quantitativo lá. 106 no geral...não é só pra GV nao.

Mone

Anarckopunk gostaria de saber onde vc conseguiu acessar esta tabela que vc mencionou em um comentário. seriam 106 cargos vagos, só para Governador Valadares ou é para o quadro inteiro do TRE, se vc puder me esclarecer fico grata!

Ludpa81

Mesmo que esteja ocupando a vaga que seria do técnico? Por exemplo, se na zona 299ª deve ter 1 técnico judiciário e o técnico que tá lá é do TJMG, isso é certo? Sendo que tem concursado esperando para ser nomeado para este cargo?

Anarckopunk

Ludpa81,
.
se a quantidade de cedidos não ultrapassar o que é permitido por lei então não tem problema deles estarem trabalhando no cartório eleitoral.

Ludpa81

Anarck, estive olhando a lista e vi que pelo menos para o pólo de uberlândia são 8 ZE´s que estão com servidores Técnico Judiciários de outros órgãos (TRESP / TSE / Just. Fed. MG / TREES / TREGO / Just. Fed. MG / TJMG / TRESP). Dessas 8, 1 ZE foi criada após 2004. Acredito que os servidores do TSE, Just. Fed. MG e TJMG estão cedidos. E os outros do TRESP e TREES podem ter sido transferidos por permuta. Seria certo manter servidor cedido como téc. judiciário enquanto tem aprovados em concurso à espera de nomeação? Será que entendi bem a lista ou estou confundindo as coisas? Li uma notícia esses dias que o MPF obrigou o TRTMG a devolver servidores irregulares às prefeituras, será que manter cedidos tendo aprovados a serem nomeados é REGULAR ou IRREGULAR?

Ludpa81

Anarck e Carol Silva, onde está essa lista no site? Abraços

Anarckopunk

paradas como sempre.

Lebue

Olá pessoal, alguém mandou email para o TRE ou para o CNJ para saber como andam as coisas?

Kazen

e o mais interessante disso tudo, é que eu leio estes posts onde os colegas se "homenageiam"....
será que estou perdendo preciosos minutos da minha vida?!?!

Kazen

Além de ser considerado o "primo pobre" do judiciário federal (como ouvir um técnico do TRF dizer uma vez), o TRE ainda carrega o carma de ser taxado de moroso????
.
.
.
.
Vou usar a frase dita e repetida tantas vezes por aqui: "O jeito é estudar para outros concursos"....

Kazen

E os caras não colocaram nem a pauta do dia 29 ainda...

Kazen

E os "sensores" do Parreiras?!?!?

Kazen

Ah tá...
.
.
.
MALDITA CESPE! [2]

Kazen

Como assim Monpot???
"Espera 120 dias para homologar" e vc ainda considera uma "excelente informação"???!!

Kazen

Também já enviei e-mail.
Cada um fazendo sua parte....vamo lá galera!!

Kazen

quanta cortesia entre os participantes...

Kazen

Será que o Cespe já foi notificado da decisão?
Como podemos acompanhar isso?

Kazen

Parece que está valendo a máxima "tudo está bem enquanto estou me beneficiando"...

Kazen

Dentre os 311 processos a serem julgados nos próximos dias, encontramos apenas 1 relativo ao concurso e seus intermináveis mandados de segurança?!?!?!
É impressionante a "celeridade" no julgamento dos MS....

Kazen

O cara foi escolher advogado de "porta de cadeia" e gastou dinheiro atoa....
Isso é bom pra ficar mais esperto!
hehehe

Kazen

Quem souber, por favor, responda-me:
Os julgamentos dos vários pedidos de cassação de registro dos prefeitos eleitos no Estado têm prioridade em relação aos julgamentos dos mandados de segurança referente ao concurso???

Kazen

Ehh....pelo visto o "profeta" Repe tinha razão quando disse que nomeações só o ano que vem...
-----
Anarcopunk, até tu?!?!?!? rsrsrs

Kazen

E pra variar....mais mandados de segurança!!!!!!

Kazen

Msp, na verdade esta publicação refere-se somente ao desempate.
Com relação aos MS (tanto dos PNE´s quanto da questão 50) ainda não há decisão.

Kazen

Orhteip eu procuro sempre ser otimista, mas com relação ao assunto do rezoneamento tenho ficado com o pé atrás.....
____
Mrlogan ainda não vi a entrevista, mas parece meio contraditório dizer que vão diminuir as distâncias entre as zonas eleitorais (o que implicaria na criação de novas zonas em muitos casos) e, ao mesmo tempo, dizer que poderá haver o desaparecimento de algumas zonas eleitorais por meio de fusão.
____
Espero que, pelo menos com relação às zonas eleitorais dispostas no edital, não haja interferencia deste projeto.

Kazen

Pessoal,
Alguém sabe informar se o projeto de rezoneamento para o Estado pode nos prejudicar no momento da escolha das cidades? Ou, uma vez que elas já estavam dispostas no edital, podemos presumir que tal projeto não as afetará?

Kazen

Ahh!....e pretendo ir sim para CP.

Kazen

Fala aí Anarckopunk...ainda não consegui falar com nenhum deles.
Por enquanto só na expectativa do desembaraço desses MS.

Kazen

Pois é meu caro Lee 28 é justamente por isso que ainda guardo esperança pela não alteração do gabarito final e, por conseguinte, imediata homologação e nomeações...

Kazen

meu caro Anarckopunk te mandei um e-mail.
Favor confirmar se recebeu.

Kazen

O próximo que visitar este tópico não deixe de responder o questionamento postado às 22:24 de 29/04/2009...

Kazen

uai cade todo mundo????

Kazen

Algúem poderia me informar o que é aquele link na página do Cespe onde está escrito "Consulta aos laudos médicos"???

Kazen

Até o momento o placar o deste tópico indica:
Eedge 5 X 0 Brunobeterraba, 14bis, e demais adeptos do jus sperniandi.
KKKKK....pede pra sair!!!!

Kazen

Brunobeterraba,
Como vc mesmo diz vou "refrescar sua memória" com a transcrição do artigo que citei. Talvez ajude elucidar sua compreensão...
Art. 23. Cada uma das Zonas Eleitorais do interior do Estado contará com uma Chefia de Cartório, remunerada na forma legal.
§ 1º Para a função gratificada prevista neste artigo serão designados, preferencialmente, servidores efetivos da Secretaria do Tribunal Regional Eleitoral.
§ 2º Na impossibilidade de prover a função gratificada enunciada neste artigo com servidores do Quadro Permanente da Secretaria, mediante consistente justificativa do Juiz Eleitoral, o Presidente do Tribunal poderá designar servidores públicos federais, estaduais ou municipais ocupantes de cargo de provimento efetivo à disposição da Justiça Eleitoral.
Pois bem, agora veja o que cita a assertiva "b":
"Cada uma das zonas eleitorais do interior do estado contará
com um chefe de cartório, ao qual será atribuída uma função
gratificada, independentemente de ser servidor requisitado
ou servidor efetivo da secretaria do tribunal."
Agora vamos ao que cita a lei 10842/2004:
"Art. 3º FICAM EXTINTAS as gratificações mensais, devidas pela prestação de serviços à Justiça Eleitoral, de:
I - ESCRIVÃO ELEITORAL, instituída pelo parágrafo único do art. 2o da Lei no 8.350, de 28 de dezembro de 1991, e alterada pelo art. 9o da Lei no 8.868, de 14 de abril de 1994, calculada com base na remuneração da função comissionada FC-3;
II – CHEFE DE CARTORIO DE ZONA ELEITORAL DO INTERIOR DOS ESTADOS, instituída pelo art. 10 da Lei no 8.868, de 14 de abril de 1994, calculada com base na remuneração da função comissionada FC-1.
E veja o que diz a assertiva "d":
"Os ESCRIVÃES E OS CHEFES DE CARTORIO, tanto quanto os juízes e os promotores, perceberão uma gratificação mensal, com
a natureza de pró-labore".
Conseguiu agora meu caro.

Kazen

Brunobeterraba,
Talvez vc não tenha me compreendido direito. O que eu quis dizer é que a questão é bem formulada e possui apenas uma resposta correta, qual seja a assertiva "b". O que ocorreu foi que a Cespe arrumou a maior confusão de na hora de apresentar o gabarito correto, dando como correta a assertiva "d".
As assertivas que citei tomam como referência o Caderno ´A´.

Kazen

Concurseiro de minas
1º - O edital do concurso assim dispõe:
14.10 Alteração de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação, ainda que não mencionada neste edital.
2º - As assertivas que citei tomam como referencia o Caderno ´A´ e nesse, a assertiva ´e" dita: "A frequência de juízes, PROMOTORES, escrivães e chefes de cartório constará de relação de frequência assinada pelo chefe de cartório e atestada pelo juiz, a qual deverá ser encaminhada à secretaria do TRE no primeiro dia útil do
mês seguinte." Neste caso a frequencia dos promotores deverá ser atestada pela Procuradoria Regional Eleitoral, conforme artigo 24, § 2º da Resolução 614 do TRE.

Kazen

A questão 50 que tem sido alvo de críticas pelos colegas aí de cima não apresenta qualquer irregularidade. Vejamos:
A assertiva ´b´ está em perfeita com sintonia com os §§ 1º e 2º do artigo 23 da Resolução nº 614 do TRE/MG. Observa-se que para o desempenho da função gratificada citada na referida assertiva tanto servidores requisitados quanto servidores efetivos da secretaria podem ser designados.
Ao passo que a assertiva ´d´ (dada como correta no gabarito preliminar) fere completamente os incisos I e II do artigo 3º da Lei nº 10.842 de 20 de fevereiro de 2004. Verifica-se que nem escrivães nem chefes de cartórios percebem mais gratificações mensais.
Por isso justifica-se a alteração do gabarito.